源码网商城,靠谱的源码在线交易网站 我的订单 购物车 帮助

源码网商城

python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)

  • 时间:2022-08-02 19:23 编辑: 来源: 阅读:
  • 扫一扫,手机访问
摘要:python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)
测了一下django、flask、bottle、tornado 框架本身最简单的性能。对django的性能完全无语了。 django、flask、bottle 均使用gunicorn+gevent启动,单进程,并且关闭DEBUG,请求均只返回一个字符串ok。 tornado直接自己启动,其他内容一致。 测试软件为 siege,测试os为cenos6 64位,测试命令为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
siege -c 100 -r 100 -b http://127.0.0.1:5000/
django测试结果为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
Transactions:               10000 hits Availability:              100.00 % Elapsed time:               18.51 secs Data transferred:            0.02 MB Response time:                0.18 secs Transaction rate:          540.25 trans/sec Throughput:                0.00 MB/sec Concurrency:               99.35 Successful transactions:       10000 Failed transactions:               0 Longest transaction:            0.30 Shortest transaction:            0.12
django(去掉所有middleware)测试结果为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
Transactions:               10000 hits Availability:              100.00 % Elapsed time:               12.97 secs Data transferred:            0.02 MB Response time:                0.13 secs Transaction rate:          771.01 trans/sec Throughput:                0.00 MB/sec Concurrency:               99.41 Successful transactions:       10000 Failed transactions:               0 Longest transaction:            0.28 Shortest transaction:            0.12
flask测试结果为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
Transactions:               10000 hits Availability:              100.00 % Elapsed time:                5.47 secs Data transferred:            0.02 MB Response time:                0.05 secs Transaction rate:         1828.15 trans/sec Throughput:                0.00 MB/sec Concurrency:               96.25 Successful transactions:       10000 Failed transactions:               0 Longest transaction:            0.11 Shortest transaction:            0.00
bottle测试结果为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
Transactions:               10000 hits Availability:              100.00 % Elapsed time:                4.55 secs Data transferred:            0.02 MB Response time:                0.04 secs Transaction rate:         2197.80 trans/sec Throughput:                0.00 MB/sec Concurrency:               96.81 Successful transactions:       10000 Failed transactions:               0 Longest transaction:            0.09 Shortest transaction:            0.00
tornado测试结果为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
Transactions:               10000 hits Availability:              100.00 % Elapsed time:                7.06 secs Data transferred:            0.02 MB Response time:                0.07 secs Transaction rate:         1416.43 trans/sec Throughput:                0.00 MB/sec Concurrency:               99.51 Successful transactions:       10000 Failed transactions:               0 Longest transaction:            0.09 Shortest transaction:            0.01
可见纯框架自身的性能为:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
bottle > flask > tornado > django
结合实际使用: tornado 使用了异步驱动,所以在写业务代码时如果稍有同步耗时性能就会急剧下降; bottle需要自己实现的东西太多,加上之后不知道性能会怎样; flask性能稍微差点,但周边的支持已经很丰富了; django就不说了,性能已经没法看了,唯一的好处就是开发的架子都已经搭好,开发速度快很多 因为最近正在为一个项目选型发愁,所以就测了一下,记录在此吧。 PS: 2014-6-23 使用 centos6 64位 重新进行了测试,得出与生产环境更匹配的结果,并修改了文章。
  • 全部评论(0)
联系客服
客服电话:
400-000-3129
微信版

扫一扫进微信版
返回顶部