平时都是这样写的for循环， 但我看有的人这样写 [b]这样会对for循环有什么影响？[/b] [b]1.在for里好像没啥区别...[/b] 但是用在赋值的时候, 就有区别了... a++ 是先应用a, 然后再自加 ++a 是先自加, 然后在应用a [b]2.大概是 C/C++ 时代带来的习惯，传说 ++i 比 i++ 要快，但事实上这两者的性能在js中是差不多的。 [/b] 至于具体细节，规范里面关于自增/自减运算符是这么写的： 对于放在前面的情况—— 　大致翻译一下： 1.令expr等于当前表达式（就是++后面的部分）的结果 2.令oldValue等于expr转换为数字的结果 3.使用和“+”运算符一样的规则，令newValue = oldValue + 1 4.将newValue赋值给expr 5.整个运算式返回newValue 对于放在后面的情况—— PostfixExpression : LeftHandSideExpression ++ 1.Let lhs be the result of evaluating LeftHandSideExpression. 2.Let oldValue be ToNumber(GetValue(lhs)). 3.ReturnIfAbrupt(oldValue). 4.Let newValue be the result of adding the value 1 to oldValue, using the same rules as for the + operator (see 12.7.5). 5.Let status be PutValue(lhs, newValue). 6.ReturnIfAbrupt(status). 7.Return oldValue. 大致翻译—— 1.令lhs等于当前表达式（++前面的部分）的结果 2.令oldValue等于lhs转换为数字的结果 3.使用和“+”运算符一样的规则，令newValue = oldValue + 1 4.将newValue赋值给lhs 5.整个运算式返回oldValue 可以看到，这两者的的区别只是最后一步，整个运算式是返回加一后的还是加一前的。 对于for语句而言： 最后一栏仅仅是自加，并没有把这个值赋值给谁，所以从这一点来看，++符号放在前面或者是后面都是一样的。 [b]3.事实上没有太大区别。但是如果要追求那一点点效率问题的话，++i确实会效率高一些. [/b] 确实是从c++的std标准库而来，当i是一个std容器的iterator时，i不是一个数字，i++会多产生一个赋值操作，因此++i性能更高。所以c++习惯的人，在i不是数值时，喜欢用++i来节省开销。 以上所述是小编给大家介绍的JS for循环中i++ 和 ++i的区别介绍，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对编程素材网网站的支持！