当前位置：首页 > 资讯 > 技术文档

JS对大量数据进行多重过滤的方法

时间：2022-04-15 07:58 编辑：来源：阅读：
扫一扫，手机访问

摘要：JS对大量数据进行多重过滤的方法

[b]前言[/b] 主要的需求是前端通过 Ajax 从后端取得了大量的数据，需要根据一些条件过滤，首先过滤的方法是这样的：

class Filter {
 filterA(s) {
 let data = this.filterData || this.data;
 this.filterData = data.filter(m => m.a === s);
 }
 
 filterB(s) {
 let data = this.filterData || this.data;
 this.filterData = data.filter(m => m.b === s);
 }
}

现在迷糊了，觉得这样处理数据不对，但是又不知道该怎么处理。 [b]发现问题[/b] 问题就在过滤上，这样固然可以实现多重过滤（先调用 [code]filterA() [/code]再调用 [code]filterB() [/code]就可以实现），但是这个过滤是不可逆的。假如过滤过程是这样：

f.filterA("a1");
f.filterB("b1");
f.filterA("a2");

本来是希望按 "a1" 和 "b1" 过滤了数据之后，再修改第一个条件为 "a2"，但结果却成了空集。 [b]解决问题[/b] 发现了问题，就针对性的解决。这个问题既然是因为过滤过程不可逆造成的，那每次都直接从 [code]this.data [/code]开始过滤，而不是从[code] this.filterData [/code]开始过滤，就能解决问题。如果要这样做，就需要将选择的过滤条件先记录下来。 [b]记录过滤条件[/b] 用一个列表记录过滤条件当然是可行的，但是注意对同一个条件的两次过滤是互斥的，只能保留最后一个，所以应该用 HashMap 更为合适。

class Filter {
 constructor() {
 this.filters = {};
 }

 set(key, filter) {
 this.filters[key] = filter;
 }

 getFilters() {
 return Object.keys(this.filters).map(key => this.filters[key]);
 }
}

这种情况下，像上面的过程表示为

f.set("A", m => m.a === "a1");
f.set("B", m => m.b === "b1");
f.set("A", m => m.a === "a1");

let filters = f.getFilters(); // length === 2;

上面第 3 句设置的 filter 覆盖了第 1 句设置的那个。现在再用最后取得的 filters 依次来过滤原数据 [code]this.data[/code]，就能得到正确的结果。有人会觉得 [code]getFilters() [/code]返回的列表不是按 set 的顺序的——的确，这是 HashMap 的特点，无序。不过对于简单条件的判断，不管谁先谁后，结果是一样的。但是对于一些复合条件判断，就可能会有影响。确实需要的话，可以通过 array 代替 map 来解决一下顺序的问题，但这样查找效率会降低（线性查找）。如果还想解决查找效率的问题，可以用 array + map 来处理。这里就不多说了。 [b]过滤[/b] 实际上在使用的时候，每次都 [code]getFilter()[/code] 再用一个循环来处理确实比较慢。既然 data 都封装成 Filter 中，可以考虑直接给一个 [code]filter() [/code]方法来送货过滤接口。

class Filter {
 filter() {
 let data = this.data;
 for (let f of this.getFilters()) {
  data = data.filter(f);
 }
 return data;
 }
}

不过这样我觉得效率不太好，尤其是对大量数据的时候。不妨利用一下 lodash 的延迟处理过程。 [b]利用 lodash 的延迟处理[/b]

filter() {
 let chain = _(this.data);
 for (let f of this.getFilters()) {
 chain = chain.filter(f);
 }
 return chain.value();
}

lodash 在数据大于 200 的时候会启用延迟处理过程，也就是说，它会处理成一个循环中依次调用每一个 filter，而不是对每一个 filter 进行一次循环。延迟处理和非延迟处理通过下图可以看出来区别。非延迟处理总共会进行 n（这里 n = 3）次大循环，产生 n - 1 个中间结果。而延迟处理只会进行一次大循环，没有中间结果产生。 [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201611/201611491235482.png?201610491255[/img] 不过说实在的，我不太喜欢为了一点小事多加载一个库，所以干脆自己做个简单的实现 [b]自己实现延迟处理[/b]

filter() {
 const filters = this.getFilters();
 return data.filter(m => {
 for (let f of filters) {
  // 如果某个 filter 已经把它过滤掉了，也不用再用后面的 filter 来判断了
  if (!f(m)) {
  return false;
  }
 }
 return true;
 });
}

里面的 for 循环还可以用 [code]Array.prototype.every [/code]来简化：

filter() {
 const filters = this.getFilters();
 return data.filter(m => {
 return filters.every(f => f(m));
 });
}

数据过滤其实并不是多复杂的事情，只要把思路理清楚，搞明白什么数据是需要保留的，什么数据是临时（中间过程）的，什么数据是最终结果……利用 [code]Array.prototype [/code]中的相关方法，或者诸如 lodash 之类的工具，很容易就处理出来了。 [b]总结[/b] 以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能有所帮助，如果有疑问大家可以留言交流。

全部评论(0)

上一篇：SelectPage v2.4 发布新增纯下拉列表和关闭分页功能
下一篇：Bootstrap源码解读按钮（5）

资讯排行榜
更多>>