从原理就可以知道，unshift的效率是较低的。原因是，它每添加一个元素，都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢？下面来测试一下。
测试环境的主要硬件：CPU T7100（1.8G）；内存4G DDR2 667；硬盘5400转。主要软件：操作系统为Windows 7；浏览器为Firefox 3.6.9。测试代码：
var arr = [ ], s = +new Date;
// push性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
console.log(+new Date - s);
s = +new Date;
arr = [ ];
// unshift性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.unshift(i);
}
console.log(+new Date - s);
这段代码分别执行了50000次push和unshift操作，运行一次以后，得出结果：
12
1152
可见，unshift比push要慢差不多100倍！因此，平时还是要慎用unshift，特别是对大数组。那如果一定要达到unshift的效果，有没有其他方法呢？答案是肯定的。
Array有一个叫做reverse的方法，能够把一个数组反转。先把要放进数组的元素用push添加，再执行一次reverse，就达到了unshift的效果。比如：
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
arr.reverse();
reverse的性能又如何呢，下面再来测试：
var arr = [ ], s = +new Date;
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
arr.reverse();
console.log(+new Date - s);
结果是：
12
可见，reverse性能极高，甚至于没有额外的消耗，可以放心使用。
机械节能产品生产企业官网模板...
大气智能家居家具装修装饰类企业通用网站模板...
礼品公司网站模板
宽屏简约大气婚纱摄影影楼模板...
蓝白WAP手机综合医院类整站源码（独立后台）...
