源码网商城,靠谱的源码在线交易网站 我的订单 购物车 帮助

源码网商城

如何让动态插入的javascript脚本代码跑起来。

  • 时间:2020-08-11 19:39 编辑: 来源: 阅读:
  • 扫一扫,手机访问
摘要:如何让动态插入的javascript脚本代码跑起来。
首先,声明方法很多种,直接间接的方法都有,只罗列一般情况下的两种模式: 假设我们要装入的代码是a.js: var foo=function(){ document.write("I am a.js content foo() function by never-online"); }; [b]一。直接插入src,这种方法简单而直接,但有局限性,[/b] 1) <script> var x=document.createElement("SCRIPT"); x.src="a.js"; x.defer=true; document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x); foo(); </script> 在如上的代码放上head标签内,执行时大多数情况下是会出错,信息为:错误:缺少对象 这是由于动态创建对象script时,则于a.js还没有完全载入而导致的。执行下面的代码,你就可以发现原因了。 <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"> <title>never-online dynamic code test page</title> </head> <body> <pre> readyState的含义  - uninitialized : 脚本对象刚被创建,脚本代码未载入;  - loading : 脚本代码载入中;  - loaded : 脚本代码完成读入,但尚未开始解释执行;  - interactive : 解释执行过程中;  - complete : 脚本已经执行完成。 </pre> <div id="viewer"></div> <script type="text/javascript"> window.onerror=function(msg,url,line){   document.getElementById("viewer").innerHTML+='<p style="color:red">错误:'+msg+'line:'+line+'</p>';   return true; } function bar(u) {   var x=document.createElement("SCRIPT");   x.src=u;   x.defer=true;   document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x); } bar("a.js"); (function getReadyState(){   var e=document.getElementById("viewer")   var x=true;   var a = document.getElementsByTagName("SCRIPT");   for (var i=0; i<a.length; i++) {     if (a[i].readyState=='complete' && x!=false) x=true; else x=false     e.innerHTML+=(a[i].src?a[i].src+':':'noname:')+a[i].readyState+"<br />";   }   e.innerHTML+="<hr/>";   if (x) window.clearTimeout(window.timer); else   window.timer=window.setTimeout('getReadyState()',1000); }()); foo(); </script> <script type="text/javascript"> //<![CDATA[ foo(); //]]> </script> </body> </html> 初始值为: a.js:loading noname:interactive 我们可以知道,a.js依然在loading状态,在执行foo()当然是错误的。但下一个script标签执行中,a.js的readyState是complete了,所以可以执行foo()的函数。由此,我推荐你可以简单的这样运用动态用生成script标签方法来添加js的url。 解决方法如下 1)用window.setTimeout方法来执行,估计a.js已经载入完毕,才执行a.js里的函数。这个方法仍然不保险 <script> var x=document.createElement("SCRIPT"); x.src="a.js"; x.defer=true; document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x); window.setTimeout('foo()',1000); </script> 2)多加一个script标签放置要执行的代码 <script> var x=document.createElement("SCRIPT"); x.src="a.js"; x.defer=true; document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x); </script> <script> //多一个script标签来放置 //这里a.js的readyState已经为complete了。 foo(); </script> [b]二、用XMLHttpRequest和window.execScript动态的执行a.js[/b],这个方法的优点比较明显,但效率可能有所下降,没有测试,有兴趣的朋友可以自己测试一下速度。 代码如下: <script language="javascript"> function bar(u) {   var x=window.ActiveXObject?new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP"):new XMLHttpRequest();   x.open("GET",u,false);   x.send(null);   s=x.responseText;   try {window.execScript(s)}catch(ex){window.eval(s)};//Mozilla下window.eval大致与IE的window.execScript方法功能相同 } bar("a.js"); foo(); </script> 但这个方法仍有缺点,也就是a.js脚本中的代码有中文的情况,如何处理?那就要经常解码了,而解码恰恰是js的软肋,如果运用vbs来解码,那么兼容也就没有了。要看自己具体的应用了,我在neverModules里加载js包时用的就是window.execScript方法来解析代码,这样更可以配合js namespace的应用 顺便再加上解码  <script type="text/javascript">  //<![CDATA[   function bar(u) {     var x=window.ActiveXObject?new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP"):new XMLHttpRequest();     x.open("GET",u,false);     x.send(null);     s=parseScript(x.responseText);     try {window.execScript(s)}catch(ex){window.eval(s)};   }   function parseScript(jscode) {  // --- toCurrentCharset(), by aimingoo 解码  window.execScript(''+  'Function Asc2Unicode(n) \n'+  ' Asc2Unicode = Chr(n) \n'+  'End Function \n'+  'Function SafeArray2Str(body) \n'+  ' SafeArray2Str = CStr(body)\n'+  'End Function','VBScript');  var r1 = /%u(..)(..)/g, r2 = /%([8,9,A-F].)%(..)/g;  var toUnicode = function($0, $1, $2) {return Asc2Unicode(parseInt($1+$2, 16))}  toCurrentCharset = function(body) {  return unescape(escape(SafeArray2Str(body)).replace(r1, "%$2%$1").replace(r2, toUnicode));  }; jscode=toCurrentCharset(jscode);      window.execScript(jscode, 'JavaScript'); //IE有效,vbs解码     return jscode;  }   bar('a.js');   foo();  //]]>  </script> 不过大多数的情况下,第二种方法处理起来应该没有问题,如果要很严格的执行的话,第一种方法还是有改进的代码的,比如加载a.js的内容,把本身的脚本再次解析再执行,但复杂度就提高了,所以要有一个非常完美的解决方案,还需要更进一步来讨论。 我就不写这么多了,仅仅为一个提醒,还有一个抛砖引玉的作用。
  • 全部评论(0)
联系客服
客服电话:
400-000-3129
微信版

扫一扫进微信版
返回顶部