与其他压缩工具压缩率比较：  1. JavaScript Compressor([url=http://dean.edwards.name/packer/]http://dean.edwards.name/packer/ [/url])      与他自己的压缩工具代码为例（v2.02） packer压缩后大小为 7,428 字节（去除注释）。      而我们的压缩工具可以压缩至7,256  字节       7256 / 7428 = 0.9768443726440496  2.Dojo ShrinkSafe （粗糙的东西，既低效又危险，建议原有用户赶紧换掉）      与他自己的框架源代码为例(v0.4.1)：      他自己压缩大小为149,518 字节,而我们压缩后可以缩小至81,261 字节       81261 / 149518 = 0.5434864029748927  [b]安全性说明：[/b]  1.JavaScript Compressor  [url=http://www.1sucai.cn/softs/25860.html]TBCompressor[/url](YUI Compressor) 推荐       基于文本的压缩，我没有细看其中逻辑，但是这种压缩出问题的可能性很低，我们的压缩工具也使用到他的压缩算法，在JSI 1.1 a8 及  其集成的第三方类库的测试中，未见异常。而且还有知名框架JQuery使用，相信不会有问题。  2.Dojo ShrinkSafe 危险！！！！！     使用较短的名字替换掉长的局部变量名，这是一个极其不安全的压缩工具，举例说明：  java 代码 function(){     var withObject = {variable1:1}     var variable1 = 2;     with(withObject){       alert(variable1);     }   }   将压缩成  java 代码 function(){   var _1={variable1:1};   var _2=2;   with(_1){   alert(_2);   }   }   这明显是错误的，这个垃圾没有注意javascript某些特殊语法，和动态性。  对eval函数，catch操作，with语句，都未作任何处理。  相比之下JSA的是当前我知道的最安全最有效的压缩工具。  JSA 不仅提供代码压缩功能，还可以做格式化，脚本分析。  脚本分析功能可以用于查看脚本信息，以及查找脚本中的潜在问题。  比如查看脚本中申明了那些函数，变量。  使用了那些外部变量。等等。。。