javascript有如下数据类型的转换方法： [b]一，转换成数字 xxx*1.0 [/b]转换成字符串 xxx+"" [b]二，从一个值中提取另一种类型的值，并完成转换工作。 [/b].提取字符串中的整数：parseInt(); 例：parseInt("123zhang")的结果为123 .提取字符串中的浮点数：parseFloat(); 例：parseFloat("0.55zhang")的结果为0.55 .执行用字符串表示的一段javascript代码：eval(); 例：zhang=eval("1+1")的结果zhang=2 . 转换成字符串： toString() ; 例：zhang=eval("1+1")的结果zhang=2 [b]三，是将整个值从一种类型转换为另一种数据类型（称作基本数据类型转换），[/b] 基本数据类型转换的三种方法： .转换为字符型：String() ; 例：String(678)的结果为"678" .转换为数值型：Number() ; 例：Number("678")的结果为678 .转换为布尔型：Boolean() ; 例：Boolean("aaa")的结果为true 使用这些方法时，如有必要，尽量对参数和 方法的执行进行判断和异常处理操作。 有在参考文档中看到，如下关于执行效率的总结： 在IE 下，第一种速度最快，第二种次之，第三种最差，但差距不过10万次，差几十百来毫秒而已。 在FF下，第一种和第二种基本上相当，第三种最慢。 速度差别基本上可以忽略。因为差距很小。 但是，从代码的简洁性， 第一种明显写法简便，而且也易读， 而且不会出现第二种的 因为 某个对象没有 toString 方法而报错的问题。况且他始终也是最快的。 所以，个人习惯使用第一种方式来完成数据类型的转换 但是，比如需要“123456abcd”来提取其中的数字，那自然当用parsetInt，和parseFloat之类的函数。 但是要注意，有时候 转换的结果是 NaN 等，需要判断一下。 例异常处理如 ： 有关数据转换方法的其他测试示例如下：

例  句	结  果
parseInt('1234')	1234
parseInt('1234.00')	1234
parseInt('1234abc')	1234
parseInt('abc1234')	undefined(转换失败)
parseFloat('1234.123')	1234.123
parseFloat('1234.123a')	1234.123
parseFloat('a1234.123')	NaN
Number('1234.123')	1234.123
Number('1234.123aa')	NaN
String(eval('12+10'))	22
Boolean('0'),Boolean('567'),Boolean(567)	true
Boolean(null),Boolean(false),Boolean(0),Boolean(''),Boolean()	false
this.toString()	[object]
(typeof(this)).toString()	object
eval('12+34')	46
eval('12+34')+''	46
eval('12+34')*1.0	46
typeof(eval('12+34')*1.0)	number
typeof(eval('12+34')+'')	string

注：测试时的环境是 vs2008，ie8...，是在页面上输入的语句，js里用eval处理上表中左栏的转换例句。 使用时或许需要修改符号等。