最近一直在研究angularjs,最大的感受就是它和之前的jQuery以及基于jQuery的各种库设计理念完全不同,如果不能认识到这点而对于之前做jQuery开发的程序员,去直接学习angularjs的话,很可能学了很久还不知道这个东西能用来干什么以及怎么使用,怎么和UI进行结合等问题,在stackoverflow上找到一篇关于这方面的文章,阅读之后颇有收获,在此基础上将它译成中文,以求抛砖引玉大家一同学习。
原问题:假如我熟悉利用jQuery去开发客户端应用,那么我怎么上手angularjs,能否描述下所需要的模式转变,下面这些问题能够帮助你给出一个回答:
1.在设计客户端web应用的时候有什么区别,最大的区别是什么?
2.我应该停止使用哪些技术,同时又使用哪些技术作为替代?
3.是否存在服务端需要考虑的东西或者说一些限制呢?
回答:
[b]1.不要首先设计好你的页面,然后再通过DOM操作去修改它[/b]
在jQuery中,你首先设计了一个page,然后再去动态修改它的内容,这是因为jQuery被设计用来进行扩展并在这个前提下大幅度地增加和修改内容,但是在angularjs中,你必须在心中先设计好你的架构,
从一开始,你就要摒弃“我拥有一个DOM元素并且想让它去做某件事”,代之为“我需要完成什么任务,然后接着设计你的应用,最后再去设计你的视图view层”。
[b]2.不要使用angularjs去扩展jQuery[/b]
相应地,不要存在说让jQuery去干某些事情,然后在此基础上添加angularjs的功能让它去管理model以及controller的想法。所以我一般不推荐AngularJS开发新手同时使用jQuery,至少在他们还没有适应AngularJS的开发模式之前不会去推荐这样做,但是当你真正开始适应angularjs 的方式之后,你会发觉这是一件很诱人的事情。
我曾经看到过很多开发者采用将150到200行代码的jQuery插件利用angularjs的回调以及$apply方法封装起来,这种方式使得代码看起来极其复杂,但是实际上他们让这些插件跑起来了!问题在于,在大部分情况下jQuery插件能够用angularjs进行重写,并且可能只会使用很少量的代码,同时这种重写使得代码很直观且易于理解,这显然好过于将jQuery代码直接做封装。
所以最后说,当你遇见问题的时候,首先要以angularjs的思维进行思考,如果找不到解决方案,可以求助于社区,如果说没有人能够给出一个简单的方案,那么才考虑使用jQuery,不要让jQuery成为你的拐杖,否则你永远掌握不了AngularJS。
[b]3.要以架构为中心进行思考[/b]
首先你要知道单页应用属于web应用,它们不是传统的多网页网站,所以我们要同时作为一个服务端和客户端开发者的思维进行思考,我们需要思考如何将我们的应用分为独立的,可扩展的以及可测试的部分。
那么接下来我们如何采用AngularJS思维去工作呢,以下是一些将其与jQuery对比之后的基本准则:
[b]以下是某个应用的视图层:[/b]
在jQuery中,我们动态地去修改这个视图,我们使用ul去定义一个dropdown menu
[url=#/home]
</li>
<li>
<a href="#/menu1">Menu 1</a>
<ul>
<li><a href="#/sm1">Submenu 1</a></li>
<li><a href="#/sm2">Submenu 2</a></li>
<li><a href="#/sm3">Submenu 3</a></li>
</ul>
</li>
<li>
<a href="#/home">Menu 2</a>
</li>
</ul>
在jQuery中,我们采用如下逻辑使用这个dropdownMenu
$('.main-menu').dropdownMenu();
让我们回头看看这个view,你会发现它的功能并不是很直白,对于小型应用来讲,这样是可以的,但是对于大型应用来讲,这种方式会让人费解并且难以维护;
在angularjs中,这个视图实际上是一项基于视图的功能,我们可以这样来定义ul
[url=/hello]
好了,现在我们可以写一个测试用来测试这个不存在的指令when-active了
it( 'should add "active" when the route changes', inject(function() {
var elm = $compile( '<a href="/hello" when-active>Hello</a>' )( $scope );
$location.path('/not-matching');
expect( elm.hasClass('active') ).toBeFalsey();
$location.path( '/hello' );
expect( elm.hasClass('active') ).toBeTruthy();
}));
我们直接run测试用例,你会发现是失败的,这时候需要创建这个指令,如下:
.directive( 'whenActive', function ( $location ) {
return {
scope: true,
link: function ( scope, element, attrs ) {
scope.$on( '$routeChangeSuccess', function () {
if ( $location.path() == element.attr( 'href' ) ) {
element.addClass( 'active' );
}
else {
element.removeClass( 'active' );
}
});
}
};
});
再次run这个测试用例,你会发现通过了并且菜单如请求的样子显示,我们的开发是兼有反复性和可测试性,非常酷吧!
[b]5.从概念上讲,指令不是打包的jQuery[/b]
你常常听说,dom操作只能在指令中,这是必须的,你必须严肃对待。
让我们深入讨论,
某些指令仅仅是装饰我们的视图(例如ngClass),因此有时候直接操作dom是可以的,但是当一个指令类似于一个小物件并且拥有自己的模板,那么它应该当做一个分离的关注点,这就是说,它的模板需要和link中的执行逻辑以及其他controller函数分离开。
AngularJS拥有一整套的工具可以是这种分离更简单,使用ngClass指令,我们可以动态地更新class,使用ngBind我们可以进行双向数据绑定,使用ngShow和ngHide 我们
可以采用编程的形式显示和隐藏一个元素,也包括我们自己写的很多指令。换句话说,我们可以不用Dom操作而完成所有工作,dom操作越少,指令越容易测试,越容易指定他们的style属性,就越容易在将来改变他们,那么他们就越容易复用和分发。
我看过很多AngularJS新手使用指令封装一大串 jQuery代码,换句话说,既然我不能在controller里面进行dom操作,那么我可以将他放在指令中,虽然这相对于直接操作dom好很多,但是任然是错误的。
看看我们在上面的记录,即使我们将其放在一个指令中,我们任然需要以Angular的方式去操作它,这种方式不执行dom操作!在很多时候dom操作是需要的,但是这种情况比你想的要少得多。当我们需要做dom操作的时候先问问自己这里是否必须这样做,这才是一种更好的方式。
下面是一个简单的例子用来表明我常常见到的一种模式,我们需要I一个可切换的button:
.directive( 'myDirective', function () {
return {
template: '<a class="btn">Toggle me!</a>',
link: function ( scope, element, attrs ) {
var on = false;
$(element).click( function () {
on = !on;
$(element).toggleClass('active', on);
});
}
};
});
在以上例子中存在以下错误:
1.首先,jQuery是不必要的,这里的工作完全不需要jQuery!
2.第二,即使我们已经在页面中引入了jquery,但是我们没有理由去使用它,我们可以使用angular.element而我们的组件也能够运行,即使这个项目中没有引入jQuery。
3.第三,假设jquery是需要的在我们的指令中,我们可以使用jqLite去进行替代,只要引入jQuery即可,所以我们不必使用$而是使用angular.element;
4.第四,和第三点联系很紧密,jqLite元素不必使用$包裹起来,element元素传递到link函数中已经是一个jQuery对象了;
5.第五,我们之前已经说过,为什么不将我们的模板和逻辑混合起来呢?
以上指令可以按照如下方式来重写,即使在最复杂的情况下看起来也如此简单。
.directive( 'myDirective', function () {
return {
scope: true,
template: '<a class="btn" ng-class="{active: on}" ng-click="toggle()">Toggle me!</a>',
link: function ( scope, element, attrs ) {
scope.on = false;
scope.toggle = function () {
scope.on = !scope.on;
};
}
};
});
模板元素是在 template属性中,你可以很容易替换掉它的style,而逻辑根本不用发生变化,达到了完全复用!
还有其他的好处,比如测试起来很简单,不管模板里面是什么,指令API都不会发生改变,所以重构它很简单。你可以随意多次改变你的模板而不用改变指令,无论你怎么改变,你的测试总能通过!
所以说指令不是一堆jQuery代码的集合,比如函数等,而是HTML代码的扩展,如果HTML代码不能实现你需要的功能,你可以写一个指令去实现它,然后像使用HTML那样去使用它。
以另外一种方式讲,AngularJS如果不做额外的事情,想想我们怎么能够使用ngClick,ngClass指令呢?
[b]总结[/b]
不要总使用jquery ,甚至不要去引用它,它会阻止你前进,当我们回到这个问题—你知道你怎么在AngularJS中以jquery方式解决问题,但是当你使用诸如$等选择器时,你要想想它们实际上是禁锢了AngularJS,如果你不知道怎么不用jQuery实现,那么去请教别人,一次一次去问,最好的方式是不需要使用jQuery,使用jQuery只会导致你的工作量提升。