JavaScript中的typeof其实非常复杂,它可以用来做很多事情,但同时也有很多怪异的表现.本文列举出了它的多个用法,而且还指出了存在的问题以及解决办法. [url=https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof?redirectlocale=en-US&redirectslug=JavaScript%2FReference%2FOperators%2Ftypeof]https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof?redirectlocale=en-US&redirectslug=JavaScript%2FReference%2FOperators%2Ftypeof[/url]     > typeof undefined     'undefined'     > typeof null // well-known bug     'object'     > typeof true     'boolean'     > typeof 123     'number'     > typeof "abc"     'string'     > typeof function() {}     'function'     > typeof {}     'object'     > typeof []     'object'     > typeof unknownVariable     'undefined' [b]1.检查一个变量是否存在,是否有值. [/b]typeof在两种情况下会返回"undefined":一个变量没有被声明的时候,和一个变量的值是undefined的时候.例如: > typeof undeclaredVariable === "undefined" true > var declaredVariable; > typeof declaredVariable 'undefined' > typeof undefined 'undefined' 还有其他办法检测某个值是否是undefined: > var value = undefined; > value === undefined true 但这种方法如果使用在一个未声明的变量上的时候,就会抛出异常,因为只有typeof才可以正常检测未声明的变量的同时还不报错: > undeclaredVariable === undefined ReferenceError: undeclaredVariable is not defined 注意:未初始化的变量,没有被传入参数的形参,不存在的属性,都不会出现上面的问题,因为它们总是可访问的,值总是undefined: > var declaredVariable; > declaredVariable === undefined true > (function (x) { return x === undefined }()) true > ({}).foo === undefined true 译者注:因此,如果想检测一个可能没有被声明的全局变量是否存在,也可以使用 if(window.maybeUndeclaredVariable){} 问题: typeof在完成这样的任务时显得很繁杂. 解决办法: 这样的操作不是很常见,所以有人觉的没必要再找更好的解决办法了.不过也许有人会提出一个专门的操作符: > defined undeclaredVariable false > var declaredVariable; > defined declaredVariable false 或者,也许有人还需要一个检测变量是否被声明的操作符: > declared undeclaredVariable false > var declaredVariable; > declared declaredVariable true 译者注:在perl里,上面的defined操作符相当于defined(),上面的declared操作符相当于exists(), [b]2.判断一个值不等于undefined也不等于null [/b]问题:如果你想检测一个值是否被定义过(值不是undefined也不是null),那么你就遇到了typeof最有名的一个怪异表现(被认为是一个bug):typeof null返回了"object": > typeof null 'object' 译者注:这只能说是最初的JavaScript实现的bug,而现在标准就是这样规范的.V8曾经修正并实现过typeof null === "null",但最终证明不可行.http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:typeof_null 解决办法: 不要使用typeof来做这项任务,用下面这样的函数来代替: function isDefined(x) { return x !== null && x !== undefined; } 另一个可能性是引入一个“默认值运算符”,在myValue未定义的情况下,下面的表达式会返回defaultValue: myValue ?? defaultValue 上面的表达式等价于: (myValue !== undefined && myValue !== null) ? myValue : defaultValue 又或者: myValue ??= defaultValue 其实是下面这条语句的简化: myValue = myValue ?? defaultValue 当你访问一个嵌套的属性时,比如bar,你或许会需要这个运算符的帮助: obj.foo.bar 如果obj或者obj.foo是未定义的,上面的表达式会抛出异常.一个运算符.??可以让上面的表达式在遍历一层一层的属性时,返回第一个遇到的值为undefined或null的属性: obj.??foo.??bar 上面的表达式等价于: (obj === undefined || obj === null) ? obj : (obj.foo === undefined || obj.foo === null) ? obj.foo : obj.foo.bar [b]3.区分对象值和原始值 [/b]下面的函数用来检测x是否是一个对象值: function isObject(x) { return (typeof x === "function" || (typeof x === "object" && x !== null)); } 问题: 上面的检测比较复杂,是因为typeof把函数和对象看成是不同的类型,而且typeof null返回"object". 解决办法: 下面的方法也经常用于检测对象值： function isObject2(x) { return x === Object(x); } 警告:你也许认为这里可以使用instanceof Object来检测,但是instanceof是通过使用使用一个对象的原型来判断实例关系的,那么没有原型的对象怎么办呢: > var obj = Object.create(null); > Object.getPrototypeOf(obj) null obj确实是一个对象,但它不是任何值的实例: > typeof obj 'object' > obj instanceof Object false 在实际中,你可能很少遇到这样的对象,但它的确存在,而且有它的用途. 译者注:Object.prototype就是一个默认存在的,没有原型的对象 >Object.getPrototypeOf(Object.prototype)null>typeof Object.prototype'object'>Object.prototype instanceof Object false [b]4.原始值的类型是什么? [/b]typeof是最好的用来查看某个原始值的类型的方式. > typeof "abc" 'string' > typeof undefined 'undefined' 问题: 你必须知道typeof null的怪异表现. > typeof null // 要小心! 'object' 解决办法: 下面的函数可以修复这个问题(只针对这个用例). function getPrimitiveTypeName(x) { var typeName = typeof x; switch(typeName) { case "undefined": case "boolean": case "number": case "string": return typeName; case "object": if (x === null) { return "null"; } default: // 前面的判断都没通过 throw new TypeError("参数不是一个原始值: "+x); } } 更好的解决办法: 实现一个函数getTypeName(),除了可以返回原始值的的类型,还可以返回对象值的内部[[Class]]属性.这里讲了如何实现这个函数(译者注:jQuery中的$.type就是这样的实现) [b]5.某个值是否是函数 [/b]typeof可以用来检测一个值是否是函数.> typeof function () {} 'function' >  typeof Object.prototype.toString 'function' 原则上说,instanceof Function也可以进行这种需求的检测.乍一看,貌似写法还更加优雅.但是,浏览器有一个怪癖:每一个框架和窗口都有它自己的全局变量.因此,如果你将某个框架中的对象传到另一个框架中,instanceof就不能正常工作了,因为这两个框架有着不同的构造函数.这就是为什么ECMAScript5中会有Array.isArray()方法的原因.如果有一个能够跨框架的,用于检查一个对象是否是给定的构造函数的实例的方法的话,那会很好.上述的getTypeName()是一个可用的变通方法,但也许还有一个更根本的解决方案. [b]6.综述 [/b]下面提到的,应该是目前JavaScript中最迫切需要的,可以代替一些typeof目前职责的功能特性: isDefined() (比如Object.isDefined()): 可以作为一个函数或者一个运算符 isObject() getTypeName() 能够跨框架的,检测一个对象是否是指定的构造函数的实例的机制 检查某个变量是否已经被声明这样的需求,可能没那么必要有自己的运算符.