源码网商城,靠谱的源码在线交易网站 我的订单 购物车 帮助

源码网商城

对Java中传值调用的理解分析

  • 时间:2021-09-26 20:09 编辑: 来源: 阅读:
  • 扫一扫,手机访问
摘要:对Java中传值调用的理解分析
本文实例分析了Java中的传值调用。分享给大家供大家参考。具体分析如下: Java以引用的方式操作对象实例 可以确认的是Java中操作对象的方式是以引用的方式操作对象。为了更深刻的了解这点我写了如下代码: 首先定义一个自定义类型
[u]复制代码[/u] 代码如下:
public class Person {            String name;            Person(String name){          this.name = name;      }  }
这里name默认是public哦(和C++中class的默认属性不一样哦) 然后Main函数中的调用如下:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
public class Main {        /**      * @param args      */      public static void main(String[] args) {          // TODO Auto-generated method stub          Person p1 = new Person("Paul");          Person p2 = new Person("Griefen");                    System.out.println("p1.name = " + p1.name + "   p2.name = " + p2.name);                    Person tmp;          tmp = p1;          p1 = p2;                    System.out.println("tmp.name = " + tmp.name + " p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name);                        }    }
这时候的输出结果如下:
[u]复制代码[/u] 代码如下:
p1.name = Paul  p2.name = Griefen  tmp.name = Paul p1.name = Griefen p2.name = Griefen
咦?为什么是这样子一个结果呢?作为一个CPPer我感到很困惑!说好的是引用啊,那么执行了如下语句之后
[u]复制代码[/u] 代码如下:
Person tmp;  tmp = p1;  p1 = p2;
因为我按C++中引用的概念去理解这个操作,那么时候tmp p1 p2这时候应该都是同一个对象才对,即都应该指向p2这个对象啊。但是输出结果显然证明这样的理解是不对的!那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事?!!!难道和C++中的指针是同一回事吗? 好!我们就按照C++中的指针来理解一下这个操作过程。 首先 Person tmp;是进行了一个指针的声明刚好和C++中的指针声明类似。而C++中明确的规定了引用的声明是不可以这样单独写的,引用声明的时候就应该指针一个对象,显然第一步的推理是正确的。这是一个好的开始!然后tmp = p1; p1 = p2; 显然是tmp指向了p1,p1指向了p2,核对一下输出结果。发现是吻合的! 那说明Java中的引用如果和C++中的数据操作做比较的话,应该和C++中的指针的概念更相近! C++中指针实现上述功能 既然说上面的Java操作对象方式和C++中的指针相似,那我们就看一下C++中实现上面的方式是怎么实现的呢
[u]复制代码[/u] 代码如下:
#include "stdafx.h"  #include <string>  #include <iostream>    class Person  {  public:      std::string name;  public:      Person(std::string name)      {           this->name = name;      };  };    int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])  {      Person* p1 = new Person("Paul");      Person* p2 = new Person("Griefen");            std::cout<< "p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;        Person* tmp;      tmp = p1;      p1 = p2;        std::cout<<"tmp.name" << tmp->name << " p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;        delete tmp;      delete p1;      return 0;  }
调试之后发现输出结果和上面Java的运行结果是一样的 任何语言的底层实现都是相同的 既然Java中的引用效果看起来和C++的指针是一样的为什么Java中不直接叫指针呢?显然还是有区别的,比如Java中的引用是不能进行++运算的,而C++的指针就可以而且移动也会很随意。显然就这一点来说Java就对它的指针做了大量的工作去限制它,让它运行起来更安全。但是不管上层看起来有多么大的却别,到了底层都需要去申请内存,内存用完了之后要释放。这是在任何一种语言中都要做的工作! 希望本文所述对大家的Java程序设计有所帮助。
  • 全部评论(0)
联系客服
客服电话:
400-000-3129
微信版

扫一扫进微信版
返回顶部