源码网商城,靠谱的源码在线交易网站 我的订单 购物车 帮助

源码网商城

除捕获组的语法外,其它的(?...)语法都不是捕获组的验证

  • 时间:2021-10-19 17:08 编辑: 来源: 阅读:
  • 扫一扫,手机访问
摘要:除捕获组的语法外,其它的(?...)语法都不是捕获组的验证
在一篇正则表达式技术文档中看到下面内容: “外需要说明的一点是,除(Expression)和(?<name>Expression)语法外,其它的(?...)语法都不是捕获组。” 这个内容是好理解的,但疑惑的是,该文章作者在另一篇相关正则的技术文章中,其中一个这样的实例,着实让我迷惑了一番: 文本内容
<td>a</td><td>b</td> 
正则表达式
(?is)<td>(?:(?!</td>).)*</td> 
注意上面正则表达式的代码,他对“(?!</td>).”进行“强制非捕获组”,我在短信中告诉他,可以这样写:(?is)<td>((?!</td>).)*</td> 两天仍未见他回复,于是在回过头来研究一下他代码,起初我将重点放在“(?!</td>)”这个括号算不算捕获组。但是在看一次上面技术文章的代码我才反应过来。他不是针对(?!</td>)强制为非捕获组,而是将(?!</td>).强制为非捕获组,于是我就做了下面的测试: 文本内容
<td>a</td><td>a</td>
正则表达式
<td>((?!</td>).)*</td><td>(\1)*</td>
匹配结果
<td>a</td><td>a</td>
这就证明,如果不对“(?!</td>).”进行强制为非捕获组,它是会捕获的,而这个捕获,我根本不需要它。 下面,我在测试一下,除了(Expression)和(?<name>Expression)语法外,其它的,如环视,它算不算捕获组。 文本内容
<td>a</td><td>a</td> 
正则表达式
<td>((?!</td>).)*</td><td>(\2.)*</td>
匹配结果:不匹配 如有不同见解,欢迎讨论。
  • 全部评论(0)
联系客服
客服电话:
400-000-3129
微信版

扫一扫进微信版
返回顶部