我的PHP正则入门，是起源于网上的一篇文章，这篇文章由浅入深的阐述了PHP正则表达式使用的方法，我觉得是一个很好的入门材料，不过学成还是要 靠个人，在使用的过程中，还是会不断地忘记，因此反反复复的阅读了这篇文章有四五遍，对于其中一些比较困难的知识点，甚至要用很久才能消化，但是只要能见 坚持着看完，你会发现自己对于正则的运用能力就会显著提高。 [b]PHP正则表达式的定义：[/b] 用于描述字符排列和匹配模式的一种语法规则。它主要用于字符串的模式分割、匹配、查找及替换操作。 [b]PHP中的正则函数：[/b] PHP中有两套正则函数，两者功能差不多，分别为： 一套是由PCRE（Perl Compatible Regular Expression）库提供的。使用“preg_”为前缀命名的函数； 一套由POSIX（Portable Operating System Interface of Unix ）扩展提供的。使用以“ereg_”为前缀命名的函数；（POSIX的正则函数库，自PHP 5.3以后，就不在推荐使用，从PHP6以后，就将被移除） 由于POSIX正则即将推出历史舞台，并且PCRE和perl的形式差不多，更利于我们在perl和php之间切换，所以这里重点介绍PCRE正则的使用。 [b]PCRE正则表达式[/b] PCRE全称为Perl Compatible Regular Expression，意思是Perl兼容正则表达式。 在PCRE中，通常将模式表达式（即正则表达式）包含在两个反斜线“/”之间，如“/apple/”。 正则中重要的几个概念有：元字符、转义、模式单元（重复）、反义、引用和断言，这些概念都可以在文章[1]中轻松的理解和掌握。 [b]常用的元字符(Meta-character)：[/b] 元字符     说明 \A       匹配字符串串首的原子 \Z       匹配字符串串尾的原子 \b       匹配单词的边界     /\bis/   匹配头为is的字符串   /is\b/   匹配尾为is的字符串   /\bis\b/ 定界 \B       匹配除单词边界之外的任意字符   /\Bis/   匹配单词“This”中的“is” \d     匹配一个数字；等价于[0-9] \D     匹配除数字以外任何一个字符；等价于[^0-9] \w     匹配一个英文字母、数字或下划线；等价于[0-9a-zA-Z_] \W     匹配除英文字母、数字和下划线以外任何一个字符；等价于[^0-9a-zA-Z_] \s     匹配一个空白字符；等价于[\f\t\v] \S     匹配除空白字符以外任何一个字符；等价于[^\f\t\v] \f     匹配一个换页符等价于 \x0c 或 \cL 匹配一个换行符；等价于 \x0a 或 \cJ 匹配一个回车符等价于\x0d 或 \cM \t     匹配一个制表符；等价于 \x09\或\cl \v     匹配一个垂直制表符；等价于\x0b或\ck \oNN   匹配一个八进制数字 \xNN   匹配一个十六进制数字 \cC    匹配一个控制字符 [b]模式修正符（Pattern Modifiers）：[/b] 模式修正符在忽略大小写、匹配多行中使用特别多，掌握了这一个修正符，往往能解决我们遇到的很多问题。 i     －可同时匹配大小写字母 M     －将字符串视为多行 S     －将字符串视为单行，换行符做普通字符看待，使“.”匹配任何字符 X     －模式中的空白忽略不计   U     －匹配到最近的字符串 e     －将替换的字符串作为表达使用 格式：/apple/i匹配“apple”或“Apple”等，忽略大小写。     /i [b]PCRE的模式单元：[/b] //1 提取第一位的属性 /^\d{2} ([\W])\d{2}\\1\d{4}$匹配“12-31-2006”、“09/27/1996”、“86 01 4321”等字符串。但上述正则表达式不匹配“12/34-5678”的格式。这是因为模式“[\W]”的结果“/”已经被存储。下个位置“\1”引用 时，其匹配模式也是字符“/”。 当不需要存储匹配结果时使用非存储模式单元“（？：）” 例如/(?:a|b|c)(D|E|F)\\1g/ 将匹配“aEEg”。在一些正则表达式中，使用非存储模式单元是必要的。否则，需要改变其后引用的顺序。上例还可以写成/（a|b|c）(C|E|F)\2g/。 [b]PCRE正则表达式函数： [/b] 函数的具体使用，我们可以通过PHP手册来找到，下面分享一些平时积累的正则表达式： [b]匹配action属性[/b] 在正则中使用回调函数 [b]带断言的正则匹配[/b] [b]替换HTML源码中的地址[/b] 最后，正则工具虽然强大，但是从效率和编写时间上来讲，有的时候可能没有explode来的更直接，对于一些紧急或者要求不高的任务，简单、粗暴的方法也许更好。 而对于preg和ereg两个系列之间的执行效率，曾看到文章说preg要更快一点，具体由于使用ereg的时候并不多，而且也要推出历史舞台了，再加个个人更偏好于PCRE的方式，所以笔者就不做比较了，熟悉的朋友可以发表下意见，谢谢。