[b]与valign的对比 [/b]vertical-align在小雨手册上的解释是：设置或检索对象内容的垂直对其方式。我觉得不太理解的是vertical-align所在的分类是“属性/文本” O3noBLOG特别强调的是vertical-align和valign的不同，的确vertical-align应用最多的应该是在td内，控制内部对象位置，和td的valign属性极其相似。 valign共有四个参数：top, baseline, bottom, middle，相对而言vertical-align也有相同的属性值，以下是对td控制对比： [img]http://www.webdn.com/web_file/css/C0608043/images/2.PNG[/img] 使用vertical-align:top;来避免td默认的valign="middle"是很好的选择，当然也可以使用vertical-align:middle;来对td控制，但对div肯定也是无效的。 效果演示：[url=http://www.rexsong.com/blog/attachments/200512/14_141246_valign.htm]http://www.rexsong.com/blog/attachments/20...1246_valign.htm[/url] [b]与align的对比[/b] 按照w3的提示，使用vertical-align使用在inline对象上，比如对img的控制，于是又和img的align属性类似。 使用align="absmiddle"控制img绝对居中的时候，也可以尝试使用vertical-align:middle;，做个对比看的更清楚： [img]http://www.webdn.com/web_file/css/C0608043/images/3.PNG[/img] 所以真正的绝对居中还是align="absmiddle"，这是使用CSS不可替代的。 效果演示：[url=http://www.rexsong.com/blog/attachments/200512/14_141444_align.htm]http://www.rexsong.com/blog/attachments/20...41444_align.htm[/url] [b]inline应用[/b] 用来决定inline对象的垂直位置，看两个例子： 小图：[url=http://www.rexsong.com/blog/attachments/200512/14_142037_verticalalignmenttest.htm]http://www.rexsong.com/blog/attachments/20...ignmenttest.htm[/url] 大图：[url=http://www.rexsong.com/blog/attachments/200512/14_142517_verticalalign.htm]http://www.rexsong.com/blog/attachments/20...rticalalign.htm[/url]