[b]1. 考题一：程序代码如下： [/b] 输出的结果： x=____, y=____ a=____, b=____ 问下划线的部分应是什么，请完成。 [b]2. 考题二：代码如下。 [/b] 输出的结果为： *px=____, *py=____ a=____, b=____ 问下划线的部分应是什么，请完成。 [b]3. 考题三： [/b] 输出的结果： x=____, y=____ a=____, b=____ 问下划线的部分输出的应是什么，请完成。 你不在机子上试，能作出来吗？你对你写出的答案有多大的把握？ 正确的答案，想知道吗？（呵呵，让我慢慢地告诉你吧！） 好，废话少说，继续我们的探索之旅了。 我们都知道：C语言中函数参数的传递有：值传递，地址传递，引用传递这三种形式。题一为值传递，题二为地址传递，题三为引用传递。不过，正是这几种参数传递的形式，曾把我给搞得晕头转向。我相信也有很多人与我有同感吧？ 下面请让我逐个地谈谈这三种传递形式。 [b]二． 函数参数传递方式之一：值传递[/b] [b]1． 值传递的一个错误认识[/b] 先看题一中Exchg1函数的定义： 问：你认为这个函数是在做什么呀？ 答：好像是对参数x,y的值对调吧？ 请往下看，我想利用这个函数来完成对a,b两个变量值的对调，程序如下： 我问：Exchg1 ()里头的  printf(“x=%d,y=%d/n”,x,y)语句会输出什么啊？ 我再问：Exchg1 ()后的  printf(“a=%d,b=%d/n”,a,b)语句输出的是什么？ 程序输出的结果是： x=6 , y=4  a=4 , b=6  //为什么不是a=6,b=4呢？ 奇怪，明明我把a,b分别代入了x,y中，并在函数里完成了两个变量值的交换，为什么a,b变量值还是没有交换（仍然是a==4,b==6，而不是a==6,b==4）？如果你也会有这个疑问，那是因为你跟本就不知实参a,b与形参x,y的关系了。 [b]2． 一个预备的常识[/b] 为了说明这个问题，我先给出一个代码： int a=4; int x; x=a; x=x+3; 看好了没，现在我问你：最终a值是多少，x值是多少? （怎么搞的，给我这个小儿科的问题。还不简单，不就是a==4  x==7嘛！） 在这个代码中，你要明白一个东西：虽然a值赋给了x，但是a变量并不是x变量哦。我们对x任何的修改，都不会改变a变量。呵呵！虽然简单，并且一看就理所当然，不过可是一个很重要的认识喔。 [b]3． 理解值传递的形式[/b] 看调用Exch1函数的代码： Exchg1(a,b)时所完成的操作代码如下所示。 请注意在调用执行Exchg1函数的操作中我人为地加上了头两句： int x=a; int y=b; 这是调用函数时的两个隐含动作。它确实存在，现在我只不过把它显式地写了出来而已。问题一下就清晰起来啦。（看到这里，现在你认为函数里面交换操作的是a,b变量或者只是x,y变量呢？） 原来 ，其实函数在调用时是隐含地把实参a,b 的值分别赋值给了x,y，之后在你写的Exchg1函数体内再也没有对a,b进行任何的操作了。交换的只是x,y变量。并不是a,b。当然a,b的值没有改变啦！函数只是把a,b的值通过赋值传递给了x,y，函数里头操作的只是x,y的值并不是a,b的值。这就是所谓的参数的值传递了。 哈哈，终于明白了，正是因为它隐含了那两个的赋值操作，才让我们产生了前述的迷惑（以为a,b已经代替了x,y，对x,y的操作就是对a,b的操作了，这是一个错误的观点啊！）。 [b]三． 函数参数传递方式之二：地址传递[/b] 继续——地址传递的问题！ 看题二的代码： 它的输出结果是： *px=6,*py=4 a=6,b=4 看函数的接口部分：Exchg2(int *px,int *py)，请注意：参数px,py都是指针。 再看调用处：Exchg2(&a, &b); 它将a的地址（&a）代入到px，b的地址(&b)代入到py。同上面的值传递一样，函数调用时作了两个隐含的操作：将&a，&b的值赋值给了px,py。 px=&a; py=&b; 呵呵！我们发现，其实它与值传递并没有什么不同，只不过这里是将a,b的地址值传递给了px,py，而不是传递的a,b的内容，而（请好好地在比较比较啦） 整个Exchg2函数调用是如下执行的： 这样，有了头两行的隐含赋值操作。我们现在已经可以看出，指针px,py的值已经分别是a,b变量的地址值了。接下来，对*px，*py的操作当然也就是对a,b变量本身的操作了。所以函数里头的交换就是对a,b值的交换了，这就是所谓的地址传递（传递a,b的地址给了px,py），你现在明白了吗？ [b]四． 函数参数传递方式之三：引用传递[/b] 看题三的代码： 输出结果： x=6, y=4 a=6, b=4   //这个输出结果与值传递不同。 看到没有，与值传递相比，代码格式上只有一处是不同的，即在定义处： Exchg3(int &x, int &y)。 但是我们发现a与b的值发生了对调。这说明了Exchg3(a,b)里头修改的是a,b变量，而不只是修改x,y了。 我们先看Exchg3函数的定义处Exchg3(int &x,int &y)。参数x,y是int的变量，调用时我们可以像值传递(如： Exchg1(a,b); )一样调用函数(如： Exchg3(a,b); )。但是x,y前都有一个取地址符号&。有了这个，调用Exchg3时函数会将a,b 分别代替了x,y了，我们称x,y分别引用了a,b变量。这样函数里头操作的其实就是实参a,b本身了，也就是说函数里是可以直接修改到a,b的值了。 最后对值传递与引用传递作一个比较： [b]1． 在函数定义格式上有不同：[/b] 值传递在定义处是：Exchg1(int x, int y); 引用传递在这义处是：Exchg1(int &x, int &y); [b]2． 调用时有相同的格式：[/b] 值传递：Exchg1(a,b); 引用传递：Exchg3(a,b); [b]3． 功能上是不同的：[/b] 值传递的函数里操作的不是a,b变量本身，只是将a,b值赋给了x,y函数里操作的只是x,y变量而不是a,b，显示a,b的值不会被Exchg1函数所修改。 引用传递Exchg3(a,b)函数里是用a,b分别代替了x,y。函数里操作的是a,b。