[b]第一种，最常用的是创建一个中间变量来循环交换它们的值:[/b] 我们称这种策略[code]p99_swap1[/code]。在这里，编译器必须严格实现三个任务的顺序，否则，由此程序产生的结果将是不正确的。 [b]第二种，叫它[code]p99_swap2[/code]，试图做类似的事情，但放松一些顺序约束：[/b] 用更多的资源（栈空间或寄存器）可以产生更有效的代码。两个对象可以平行地加载和保存。但收益可能只在小对象上可以看到。所以将两者结合起来是一个可能的尝试 但是如何实现两个 “子宏”[code] P99_SWAP1 [/code]和 [code]P99_SWAP2(A, B) [/code]？如果我们想使用C的宏或者函数来实现的难度在于仅仅是传递参数A和B而不知道其类型，所以让我们先写函数和宏，忘记类型问题： 这个古怪的表达式： [code](char[sizeof(A)]){ [0] = 0 } [/code]被称为复合文字（C99新特性），为复制操作提供临时对象。 这有几个缺点。首先，我们甚至没有检查是否A和B与对象具有相同的大小，但我们很愉快地复制到他们。因此，首先，我们必须断言它们至少具有相同的大小，避免引起不确定的行为。这样就可以为两个复合文字实现一些表达上的魔法： 其中：[code]intmax_t[/code]类型指定一个最大尺寸有符号整数 这里发生了什么？右边的[]里面，一个指定的初始值，被用来初始化字符数组中的一个元素。现在我们将比较两者的大小：如果两者相等，则表示位置0处的元素，如果[code]sizeof(A) < sizeof(B)[/code] ，类型转换 [code]intmax_t [/code]在编译的期间将产生一个负数。 如果现在我们将上面的策略应用于第二个复合文字，我们得到一个宏，在它调用两个相同大小的对象的时候成功编译，并在大小不同的时候在编译期间产生错误： 这现在已经是更安全，但也许还不够安全，因为这两个对象可能有相同的大小，但仍然不是同一类型。我们可以做一个额外的检查来确定这两种类型是否是兼容的。这可以通过下面这样的可能第一眼看起来有点hack 这里的条件总是真，所以它总是等于&(A)。第二个“假”部分在运行时从未执行，但只用来检查它是否是正确的C代码。如果A和B不会兼容，则表示不是正确的C代码。 以上就是这篇文章的全部内容，希望本文的内容对大家的学习和工作能带来帮助，如果有疑问可以留言交流。