那篇文章是一篇入门教程，从设计思想的角度，讲解[b]"怎么使用jQuery"[/b]。今天的文章则是更进一步，讲解[b]"如何用好jQuery"[/b]。 我主要参考了Addy Osmani的PPT[url=http://addyosmani.com/jqprovenperformance/]《提高jQuery性能的诀窍》[/url]（jQuery Proven Performance Tips And Tricks）。他是jQuery开发团队的成员，具有一定的权威性，提出的结论都有测试数据支持，非常有价值。 ============================================== [b]jQuery最佳实践[/b] 阮一峰 整理 [img]http://files.jb51.net/upload/201108/20110820230721896.jpg[/img] [b]1. 使用最新版本的jQuery[/b] jQuery的版本更新很快，你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能，还有很多新功能。 下面就来看看，不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句： [quote] 　　$('.elem') 　　$('.elem', context) 　　context.find('.elem') [/quote] 我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery[url=http://jsperf.com/jquery-1-4-2-vs-1-6-2-comparisons]测试[/url]，看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下： [img]http://files.jb51.net/upload/201108/20110820230722685.png[/img] 可以看到，1.6.2版本的运行次数，远远超过两个老版本。尤其是第一条语句，性能有数倍的提高。 其他语句的测试，比如[url=http://jsperf.com/attr-vs-attrhooks].attr("value")[/url]和[url=http://jsperf.com/valhooks-vs-val/2].val()[/url]，也是新版本的jQuery表现好于老版本。 [b]2. 用对选择器[/b] 在jQuery中，你可以用多种选择器，选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的，你应该了解它们的性能差异。 [b]（1）最快的选择器：id选择器和元素标签选择器[/b] 举例来说，下面的语句性能最佳： [quote] 　　$('#id') 　　$('form') 　　$('input') [/quote] 遇到这些选择器的时候，jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法（比如getElementById()），所以它们的执行速度快。 [b]（2）较慢的选择器：class选择器[/b] $('.className')的性能，取决于不同的浏览器。 Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都没有部署这个方法，所以这个选择器在IE中会相当慢。 [b]（3）最慢的选择器：伪类选择器和属性选择器[/b] 先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素，就要用到伪类选择器： [quote] 　　$(':hidden') [/quote] 属性选择器的例子则是： [quote] 　　$('[attribute=value]') [/quote] 这两种语句是最慢的，因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是，一些浏览器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此会使这类选择器的性能有大幅提高。 最后是不同选择器的[url=http://jsperf.com/dh-jquery-1-4-vs-1-6/6]性能比较图[/url]。 [img]http://files.jb51.net/upload/201108/20110820230722570.png[/img] 可以看到，ID选择器遥遥领先，然后是标签选择器，第三是Class选择器，其他选择器都非常慢。 [b]3. 理解子元素和父元素的关系[/b] 下面六个选择器，都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快，哪个速度最慢吗？ [quote] 　　$('.child', $parent) 　　$parent.find('.child') 　　$parent.children('.child') 　　$('#parent > .child') 　　$('#parent .child') 　　$('.child', $('#parent')) [/quote] 我们一句句来看。 [b](1) $('.child', $parent)[/b] 这条语句的意思是，给定一个DOM对象，然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')，这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。 [b](2) $parent.find('.child')[/b] 这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度较快。 [b](3) $parent.children('.child')[/b] 这条语句在jQuery内部，会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。 [b](4) $('#parent > .child')[/b] jQuery内部使用Sizzle引擎，处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左，所以这条语句是先选.child，然后再一个个过滤出父元素#parent，这导致它比最快的形式大约慢70%。 [b](5) $('#parent .child')[/b] 这条语句与上一条是同样的情况。但是，上一条只选择直接的子元素，这一条可以于选择多级子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。 [b](6) $('.child', $('#parent'))[/b] jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。 所以，最佳选择是$parent.find('.child')。而且，由于$parent往往在前面的操作已经生成，jQuery会进行缓存，所以进一步加快了执行速度。 具体的例子和比较结果，请看[url=http://jsperf.com/jquery-selectors-context/2]这里[/url]。 [b]4. 不要过度使用jQuery[/b] jQuery速度再快，也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合，尽量避免使用jQuery。 请看下面的例子，为a元素绑定一个处理点击事件的函数： [quote] 　　$('a').click(function(){ 　　　　[b]alert($(this).attr('id'));[/b] 　　}); [/quote] 这段代码的意思是，点击a元素后，弹出该元素的id属性。为了获取这个属性，必须连续两次调用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。 事实上，这种处理完全不必要。更正确的写法是，直接采用javascript原生方法，调用this.id： [quote] 　　$('a').click(function(){ 　　　　[b]alert(this.id);[/b] 　　}); [/quote] 根据[url=http://jsperf.com/el-attr-id-vs-el-id/2]测试[/url]，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。 [b]5. 做好缓存[/b] 选中某一个网页元素，是开销很大的步骤。所以，使用选择器的次数应该越少越好，并且尽可能缓存选中的结果，便于以后反复使用。 比如，下面这样的写法就是糟糕的写法： [quote] 　　jQuery('#top').find('p.classA'); 　　jQuery('#top').find('p.classB'); [/quote] 更好的写法是： [quote] 　　[b]var cached = jQuery('#top');[/b] 　　cached.find('p.classA'); 　　cached.find('p.classB'); [/quote] 根据[url=http://jsperf.com/ns-jq-cached]测试[/url]，缓存比不缓存，快了2-3倍。 [b]6. 使用链式写法[/b] jQuery的一大特点，就是允许使用链式写法。 [quote] 　　$('div').find('h3').eq(2).html('Hello'); [/quote] 采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，因此比非链式写法要快。根据[url=http://jsperf.com/jquery-chaining]测试[/url]，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%。 [b]7. 事件的委托处理（Event Delegation）[/b] javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上"冒泡"，成为父元素的事件。 利用这一点，可以大大简化事件的绑定。比如，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否需要将下面的命令执行100次？ [quote] 　　$("td").bind("click", function(){ 　　　　$(this).toggleClass("click"); 　　}); [/quote] 回答是不需要，我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了，因为td元素发生点击事件之后，这个事件会"冒泡"到父元素table上面，从而被监听到。 因此，这个事件只需要在父元素绑定1次即可，而不需要在子元素上绑定100次，从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理"，也就是子元素"委托"父元素处理这个事件。 具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法： [quote] 　　$("table").delegate("td", "click", function(){ 　　　　$(this).toggleClass("click"); 　　}); [/quote] 第二种是采用.live()方法： [quote] 　　$("table").each(function(){ 　　　　$("td", this).live("click", function(){ 　　　　　　$(this).toggleClass("click"); 　　　　}); 　　}); [/quote] 这两种写法基本等价。唯一的区别在于，.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发，.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发，因此.delegate()比.live()稍快一点。此外，这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处，那就是对动态插入的元素也有效，.bind()只对已经存在的DOM元素有效，对动态插入的元素无效。 根据[url=http://jsperf.com/bind-vs-click/12]测试[/url]，委托处理比不委托处理，快了几十倍。在委托处理的[url=http://jsperf.com/jquery-delegate-vs-live-table-test/2]情况[/url]下，.delegate()又比.live()大约快26%。 [b]8. 少改动DOM结构[/b] （1）改动DOM结构开销很大，因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。 如果要插入多个元素，就先把它们合并，然后再一次性插入。根据[url=http://jsperf.com/string-concat-single-append-vs-multiple-append]测试[/url]，合并插入比不合并插入，快了将近10倍。 （2）如果你要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕以后，再重新插回文档。根据[url=http://jsperf.com/to-detach-or-not-to-detach]测试[/url]，使用.detach()方法比不使用时，快了60%。 （3）如果你要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样： [quote] 　　var elem = $('#elem'); 　　[b]elem.data(key,value);[/b] [/quote] 而要写成 [quote] 　　var elem = $('#elem'); 　　[b]$.data(elem,key,value);[/b] [/quote] 根据[url=http://jsperf.com/jquery-data-vs-jqueryselection-data/11]测试[/url]，后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的，而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，所以速度快得多。（此处可以参阅下面第10点。） [b]9. 正确处理循环[/b] 循环总是一种比较耗时的操作，如果可以使用复杂的选择器直接选中元素，就不要使用循环，去一个个辨认元素。 javascript原生循环方法for和while，要比jQuery的.each()方法[url=http://jsperf.com/jquery-each-vs-for-loop/24]快[/url]，应该优先使用原生方法。 [b]10. 尽量少生成jQuery对象[/b] 每当你使用一次选择器（比如$('#id')），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有很多属性和方法，会占用不少资源。所以，尽量少生成jQuery对象。 举例来说，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供[b]jQuery对象[/b]使用的版本，另一个是供[b]jQuery函数[/b]使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法。你既可以使用针对jQuery对象的版本： [quote] 　　var $text = $("#text"); 　　[b]var $ts = $text.text();[/b] [/quote] 也可以使用针对jQuery函数的版本： [quote] 　　var $text = $("#text"); 　　[b]var $ts = $.text($text);[/b] [/quote] 由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作，所以相对开销较小，速度[url=http://jsperf.com/jquery-text-vs-html/5]比较快[/url]。 （完）