当前位置：首页 > 资讯 > 技术文档

基于C# MBG 扩展方法类库的使用详解

时间：2021-04-06 16:23 编辑：来源：阅读：
扫一扫，手机访问

摘要：基于C# MBG 扩展方法类库的使用详解

以前在CodeProject上看到了一篇文章：[url=http://www.codeproject.com/Articles/116940/MBG-Extensions-Library]MBG Extensions Library [/url] 大致是作者在介绍自己写的扩展方法类库，内容如下： In()

[u]复制代码[/u] 代码如下:

if (myString == "val1" ||
   myString == "val2" ||
   myString == "val3" ||
   myString == "val4" ||
   myString == "val5")
   {
      //Do something
   }

使用扩展方法In,可以这样写：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

if (myString.In("val1",
"val2", "val3", "val4", "val5"))
{
   //Do something
}

Cool! In示例2：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

bool found = false;
foreach (string s in myList)
{
   if (myString == s)
   {
      found = true;
      break;
   }
}
if (found)
{
   //Do something
}

使用In扩展，可以写成：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

if (myString.In(myList))
{
   //Do something
}

当然，我个人认为还是myList.contain(myString) 要好点。如果说只能在string 类型上使用In的话，那么你就错了，作者把In还用在了Enum上。例如：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

public enum MyEnum
{
   MyValue1,
   MyValue2,
   MyValue3,
   MyValue4,
   MyValue5
}

使用In扩展就变成了：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

MyEnum myEnum = MyEnum.MyValue1;
if (myEnum.In(MyEnum.MyValue2,
MyEnum.MyValue3, MyEnum.MyValue5))
{
   //Do Something
}

虽然代码看上去很cool，但是个人认为不太直观，而且意思也没表达清楚。具体什么意思，我没看出来。 XmlSerialize() and XmlDeserialize() 序列化：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

employees.XmlSerialize("C:\\employees.xml");

反序列化：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

string xml = employees.XmlSerialize();
Employees employees = xml.XmlDeserialize<Employees>();

Repeat() 作者举的例子是：

[u]复制代码[/u] 代码如下:

string separatorLine = "------------------------------------------";
//使用Repeat可以变成
string separatorLine = '-'.Repeat(30);

这个例子我还是认为不够妥当，毕竟你可以new String(‘-'，30); IsMultipleOf()

[u]复制代码[/u] 代码如下:

int i = 234;
if (i % 10 == 0){ }
//变成
if (i.IsMultipleOf(10)){}

还是一样，看似简单，实际则不如i % 10 ==0 看的爽。 [b]最后在说一句：这个扩展类库也许有用，不过使用第三方插件总是面临着一定的风险，是否值得需要好好的衡量一下,不知道为什么作者取名叫MBG，不禁想起了MLGB。[/b]

全部评论(0)

上一篇：C#统计C、C++及C#程序代码行数的方法
下一篇：c# 应用事务的简单实例

资讯排行榜
更多>>