C语言的指针，关键意思在于“指”。 “指”是什么意思？ 其实完全可以理解为指示的意思。比如，有一个物体，我们称之为A。正是这个物体，有了这么个称谓，我们才能够进行脱离这个物体的实体而进行一系列的交流。将一个物体的指示，是对这个物体的抽象。有了这种抽象能力，才有所谓的智慧和文明。所以这就是“指示”这种抽象方法的威力。 退化到C语言的指针，指针是一段数据/指令（在冯诺易曼体系中，二者是相通，在同一空间中的）的指示。这是指示，也就是这段数据/指令的起始位置。但是数据/代码是需要一个解释的方法的。比如0x0001，可以作为一个整数，也可以作为作为一串指令，也可以作为一串字符，总之怎样解释都可以。 而C语言，在编译阶段，确定了这段数据/指令的“解释方法”。 例如，整型指针，表示的就是可以从这个指针p指向的位置开始解释，解释为一个整数。 一个函数指针，表示的就是可以从这个指针p指向的位置开始解释，解释为一段指令，对应的输入和输出以及返回值按照函数指针的类型，符合相应的要求。 综上，C语言的精髓是指针，但指针不仅仅是C语言的精髓，它是抽象的精髓。各个语言中都有类似的东西，例如函数，例如引用。 （引用和指针的区别，我的理解，不可以进行+/-偏移操作的指针，就是引用。随意偏移，很容易使得目标位置不符合其相应的意义，从而造成解释失败，进而崩溃。而增加了偏移功能的指针，好处是方便表述一堆具有相同类型的数据/指令，数组之类的就是这样的实例。) 同样的void类型的指针，也是C语言的特色。void型的指针，就是去掉了指定类型的指针，从而使得可以以任意解释方式，解释指针，这就带来了如上的潜在问题。但是也可以说，这个C语言的特有威力（我一般都把C语言的威力理解为这个）。这个带来的好处非常之灵活。因为可以使用统一的类型来表述所有类型的数据。带来的问题，和上面是类似的。就是如果解释方法不当，就会造成灾难性的后果。C语言的强制类型转换也是打破常规的指针解释.也有可能带来问题. 下面来看一下关于指针的一些基础知识： [b]1. 基础[/b] 程序输出为： &i是i的地址，指针p保存了i的地址，*p是取指针的值，也就是i的值。 [b]2. 指针类型的参数和返回值[/b]   程序输出为： return px相当于定义了一个int类型的临时指针来保存px，然后再把这个指针赋给指针m，所以m的指向和px是一样的。 [b]3. 指针和数组[/b] 程序输出为： 数组名作为参数传递时，实际传递的是第一个元素的指针，从上面的输入可以看出。 指针pa++是让pa指向下一个元素。 [b]4. 指针与const[/b] 程序输出： const int 和 int const是一样的，都是定义一个指向const int类型的指针。所以*x是不可变的，不能执行(*x)++这样的操作，但是x是可变的，可以执行x++的操作。 程序输出： 上面定义的是一个指向int类型的const指针，所以z是不可变的，但是指针的值是可变的。要定义都不可变的指针就是： [b]5. 指向指针的指针[/b] 程序输出： *ppc取的是pc的值，而**ppc就相当于*pc，就是c的值。