[b]前言[/b] 当指执行插入排序、希尔排序、归并排序等算法时，比较两个对象“大小”的比较操作。我们很容易理解整型的 i>j 这样的比较方式，但当我们对多个对象进行排序时，如何比较两个对象的“大小”呢？这样的比较 stu1 > stu2 显然是不可能通过编译的。为了解决如何比较两个对象大小的问题，JDK提供了两个接口[code] java.lang.Comparable [/code]和[code] java.util.Comparator [/code]。 [b]一、自然排序：java.lang.Comparable [/b] Comparable 接口中只提供了一个方法： [code]compareTo(Object obj) [/code]，该方法的返回值是 int 。如果返回值为正数，则表示当前对象(调用该方法的对象)比 obj 对象“大”；反之“小”；如果为零的话，则表示两对象相等。 [b]下面是一个实现了 Comparable 接口的 Student 类：[/b] Student 实现了自然排序接口 Comparable ，那么我们是怎么利用这个接口对一组 Student 对象进行排序的呢？我们在学习数组的时候，使用了一个类来给整型数组排序：[code] java.util.Arrays [/code]。我们使用 Arrays 的 sort 方法来给整型数组排序。翻翻 API 文档就会发现， Arrays 里给出了 sort 方法很多重载形式，其中就包括 [code]sort(Object[] obj) [/code]，也就是说 Arryas 也能对对象数组进行排序，排序过程中比较两个对象“大小”时使用的就是 Comparable 接口的 compareTo 方法。 Student 数组里添加元素的顺序并不是按学号 id 来添加的。调用了 [code]Arrays.sort(stus) [/code]之后，对 Student 数组进行排序，不管 sort 是使用哪种排序算法来实现的，比较两个对象“大小”这个操作，它是肯定要做的。那么如何比较两个对象的“大小”？ Student 实现的 Comparable 接口就发挥作用了。 sort 方法会将待比较的那个对象强制类型转换成 Comparable ，并调用 compareTo 方法，根据其返回值来判断这两个对象的“大小”。所以，在这个例子中排序后的原 Student 乱序数组就变成了按学号排序的 Student 数组。 但是我们注意到，排序算法和 Student 类绑定了， Student 只有一种排序算法。但现实社会不是这样的，如果我们不想按学号排序怎么办？假如，我们想按姓名来给学生排序怎么办？我们只能修改 Student 类的 Comparable 接口的 compareTo 方法，改成按姓名排序。如果在同一个系统里有两个操作，一个是按学号排序，另外一个是按姓名排序，这怎么办？不可能在 Student 类体中写两个 compareTo 方法的实现。这么看来Comparable就有局限性了。为了弥补这个不足，JDK 还为我们提供了另外一个排序方式，也就是下面要说的比较器排序。 [b]二、比较器排序：java.util.Comparator [/b] 上面我提到了，之所以提供比较器排序接口，是因为有时需要对同一对象进行多种不同方式的排序，这点自然排序 Comparable 不能实现。另外， Comparator 接口的一个好处是将比较排序算法和具体的实体类分离了。 翻翻 API 会发现， Arrays.sort 还有种重载形式：[code]sort(T[] a, Comparator<? super T> c) [/code]，这个方法参数的写法用到了泛型，我们还没讲到。我们可以把它理解成这样的形式： [code]sort(Object[] a, Comparator c)[/code] ，这个方法的意思是按照比较器 c 给出的比较排序算法，对 Object 数组进行排序。Comparator 接口中定义了两个方法： [code]compare(Object o1, Object o2) [/code]和 [code]equals [/code]方法，由于 [code]equals [/code]方法所有对象都有的方法，因此当我们实现 Comparator 接口时，我们只需重写 [code]compare [/code]方法，而不需重写 [code]equals [/code]方法。Comparator 接口中对重写 equals 方法的描述是：“注意，不重写 [code]Object.equals(Object) [/code]方法总是安全的。然而，在某些情况下，重写此方法可以允许程序确定两个不同的 Comparator 是否强行实施了相同的排序，从而提高性能。”。我们只需知道第一句话就OK了，也就是说，可以不用去想应该怎么实现 equals 方法，因为即使我们不显示实现 equals 方法，而是使用Object类的 equals 方法，代码依然是安全的。 那么我们来写个代码，来用一用比较器排序。还是用 Student 类来做，只是没有实现 Comparable 接口。由于比较器的实现类只用显示实现一个方法，因此，我们可以不用专门写一个类来实现它，当我们需要用到比较器时，可以写个匿名内部类来实现 Comparator 。 [b]下面是我们的按姓名排序的方法： [/b] 当我们需要对Student按学号排序时，只需修改我们的排序方法中实现Comparator的内部类中的代码，而不用修改 Student 类。 注意： 当然，你也可以用 Student 类实现 Comparator 接口，这样Student就是（is a）比较器了（Comparator）。当需要使用这种排序的时候，将 Student 看作 Comparator 来使用就可以了，可以将 Student 作为参数传入 sort 方法，因为 Student is a Comparator 。但这样的代码不是个优秀的代码，因为我们之所以使用比较器（Comparator），其中有个重要的原因就是，这样可以把比较算法和具体类分离，降低类之间的耦合。 [b]TreeSet对这两种比较方式都提供了支持，分别对应着TreeSet的两个构造方法： [/b] 　    1、TreeSet()：根据TreeSet中元素实现的 Comparable 接口的 compareTo 方法比较排序 　　 2、TreeSet(Comparator comparator)：根据给定的 comparator 比较器，对 TreeSet 中的元素比较排序 当向 TreeSet 中添加元素时，TreeSet 就会对元素进行排序。至于是用自然排序还是用比较器排序，就看你的 TreeSet 构造是怎么写的了。当然，添加第一个元素时不会进行任何比较， TreeSet 中都没有元素，和谁比去啊？ [b]下面，分别给出使用两种排序比较方式的 TreeSet 测试代码： [/b] 另外，介绍个工具类，[code]java.util.Collections[/code]。注意，这不是Collection接口。Collections很像Arrays类。Arrays提供了一系列用于对数组操作的静态方法，查找排序等等。Collections也提供了一系列这样的方法，只是它是用于处理集合的，虽然Collections类和Collection接口很像，但是不要被Collections的名字给欺骗了，它不是只能处理Collection接口以及子接口的实现类，同样也可以处理Map接口的实现类。 [b]总结[/b] Java中自然排序和比较器排序的介绍就到这里了，文章介绍的还是相对详细的，希望能对大家的学习或者工作带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流。