group by函数应该的使用应该是SELECT 列表中指定的每一列也必须出现在 GROUP BY 子句中,除非这列是用于聚合函数,但是今天帮同事调试一个mysql中的group by函数,让我大跌眼镜,当时感觉不可思议,然后回来做了个简化版试验,试验过程如下:
mysql表结构
mysql> desc t;
+——-+————–+——+—–+———+——-+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+——-+————–+——+—–+———+——-+
| id | int(11) | YES | | 0 | |
| name | varchar(100) | YES | | NULL | |
| aa | varchar(45) | YES | | NULL | |
+——-+————–+——+—–+———+——-+
3 rows in set (0.01 sec)
插入数据
mysql> select * from t;
+——+——+——-+
| id | name | aa |
+——+——+——-+
| 1 | aaaa | bbbb |
| 1 | 1111 | 2222 |
| 1 | 2222 | 33333 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 2 | 2222 | 44444 |
| 2 | 2222 | 1111 |
| 3 | 2222 | 1111 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 1 | 2222 | 44444 |
| 3 | 2222 | aaaa |
+——+——+——-+
11 rows in set (0.00 sec)
group by 查询语句
mysql> select id,count(1) ,aa from t group by id;
+——+———-+——-+
| id | count(1) | aa |
+——+———-+——-+
| 1 | 7 | bbbb |
| 2 | 2 | 44444 |
| 3 | 2 | 1111 |
+——+———-+——-+
3 rows in set (0.00 sec)
在本试验中,一共select id,count(1),aa,结果group by按照规则,除了聚合函数(count(1))外,其他两列(id,aa)都应该包含在group by中,可是试验只是包含了id。
对试验结果的说明
1、包含在group by后面的id列的count(1)统计数据为正确的
2、按照正常思维,aa的数据不能展示出来,可是mysql选择了展示表中aa数据的第一条
3、上述2也是个人猜测,暂时未查到官方相关说明
[b]mysql group by having 用法[/b]
group by就是按照不同的字段进行分组,数值可以实现汇总
例如数据库中有A表,包括学生,学科,成绩三个字段
数据库结构为
学生 学科 成绩
张三 语文 80
张三 数学 100
李四 语文 70
李四 数学 80
李四 英语 80
那么
select 学生,sum(成绩) from A group by 学生;
得到如下结果
学生 成绩
张三 180
李四 230
==============================================================
如果考虑having
语句写成:
select 学生,sum(成绩) from A group by 学生 having 成绩=80;
得到结果就是这样的
学生 成绩
张三 80
李四 160
用having比 JOIN ON 相对好理解一些,简单一些。
mysql中group by having 用法需要注意的事项:
GROUP BY:
group by 有一个原则,就是 select 后面的所有列中,没有使用聚合函数的列,必须出现在 group by后面。
比如:
select name,sum(point) from table_name
这样sql语句会报错,必须写成:
select name,sum(point) from table_name GROUP BY name
[b]HAVING[/b]
把 HAVING 加入 SQL 的原因是,WHERE 无法应用于合计函数,而如果没有 HAVING,就无法测试结果条件。
select name,sum(point)
from table_name GROUP BY name
HAVING sum(point)>1000
having通常和group by联合使用.