当大家发现数据库查询性能很慢的时候，大家都会想到加索引来优化数据库查询性能，但是面对一个复杂的SQL语句，找到一个优化的索引组合对人脑来讲，真的不是一件很简单的事。 好在SQLSERVER提供了两种“自动”功能，给你建议，该怎么调整索引 [b]第一种是使用DMV[/b] [b]第二种是使用DTA (database engine tuning advisor) 数据库引擎优化顾问[/b] 这篇文章主要讲第一种

---

从[b]SQL2005[/b]以后，在SQLSERVER对任何一句语句做编译的时候，都会去评估一下， 这句话是不是缺少什么索引的支持，如果他认为是，他还会预估，如果有这麽一个索引 他的性能能提高多少 SQLSERVER有几个动态管理视图 [b]sys.dm_db_missing_index_details[/b] [b]sys.dm_db_missing_index_groups[/b] [b]sys.dm_db_missing_index_group_stats[/b] [b]sys.dm_db_missing_index_columns(index_handle)[/b]

---

[b]sys.dm_db_missing_index_details[/b] 这个DMV记录了当前数据库下所有的missing index的信息,他针对的是SQLSERVER从启动以来所有运行的语句， 而不是针对某一个查询。DBA可以看看，哪些表格SQLSERVER对他是最有“意见”的 以下是这个DMV的各个字段的解释： 1、index_handle:标识特定的缺失索引。该标识符在服务器中是唯一的。index_handle 是此表的密钥 2、database_id :标识带有缺失索引的表所驻留的数据库 3、object_id :标识索引缺失的表 4、equality_columns:构成相等谓词的列的逗号分隔列表 即哪个字段缺失了索引会在这里列出来（简单来讲就是where 后面的筛选字段）， 谓词的形式如下：table.column =constant_value 5、inequality_columns :构成不等谓词的列的逗号分隔列表，例如以下形式的谓词：table.column > constant_value “=”之外的任何比较运算符都表示不相等。 6、included_columns:用于查询的涵盖列的逗号分隔列表（简单来讲就是 select 后面的字段）。 7、statement:索引缺失的表的名称 比如下面这个查询结果 [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201302/20130217172809155.jpg[/img] 那么应该创建这样的索引 在ProductID上创建索引，SalesOrderID作为包含性列的索引 [b]注意事项:[/b] [b]由 sys.dm_db_missing_index_details 返回的信息会在查询优化器优化查询时更新，因而不是持久化的。[/b] [b]缺失索引信息只保留到重新启动 SQL Server 前。如果数据库管理员要在服务器回收后保留缺失索引信息，[/b] [b]则应定期制作缺失索引信息的备份副本[/b]

---

[b]sys.dm_db_missing_index_columns(index_handle)[/b] 返回与缺少索引（不包括空间索引）的数据库表列有关的信息，sys.dm_db_missing_index_columns 是一个动态管理函数 字段解释 index_handle：唯一地标识缺失索引的整数。

---

[b]sys.dm_db_missing_index_groups[/b] 返回有关特定缺失索引组中包含的缺失索引（不包括空间索引）的信息

---

[b]sys.dm_db_missing_index_group_stats[/b] 返回缺失索引组的摘要信息，不包括空间索引 [b]这个视图说白了就是预估有这麽一个索引，他的性能能提高多少[/b] 有一个字段比较重要: avg_user_impact: 实现此缺失索引组后，用户查询可能获得的平均百分比收益。该值表示如果实现此缺失索引组，则查询成本将按此百分比平均下降。 就是说，增加了这个缺失索引，性能可以提高的百分比 下面是MSDN给出的示例，缺失索引组句柄为 2 示例代码： [b]我估计XX大侠做的SQLSERVER索引优化器也使用了"sys.dm_db_missing_index_details" 这个DMV[/b] [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201302/20130217172809158.jpg[/img] 刚才看了一下，好像有错别字：Total Cost不是Totol Cost 暂时不知道Total Cost跟Improvement Measure怎麽算出来的 [b]注意:[/b] 最后大家还需要注意一下，虽然这些DMV给出的建议还是比较合理的。 但是，DBA还是需要去确认一下建议。因为这个建议完全是根据语句本身给出的， 没有考虑对其他语句的影响，也没有考虑维护索引的成本，所以是很片面的。 其准确性，也要再确认一下 [b]上面几个DMV的字段解释，大家可以看一下MSDN，非常详细[/b] sys.dm_db_missing_index_group_stats msdn：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345421.aspx sys.dm_db_missing_index_groups msdn：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345407.aspx sys.dm_db_missing_index_columns([sql_handle]) msdn：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345364.aspx sys.dm_db_missing_index_details msdn:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345434.aspx