源码网商城,靠谱的源码在线交易网站 我的订单 购物车 帮助

源码网商城

Java 高并发五:JDK并发包1详细介绍

  • 时间:2021-04-24 16:45 编辑: 来源: 阅读:
  • 扫一扫,手机访问
摘要:Java 高并发五:JDK并发包1详细介绍
在[高并发Java 二] 多线程基础中,我们已经初步提到了基本的线程同步操作。这次要提到的是在并发包中的同步控制工具。 [b]1. 各种同步控制工具的使用[/b] [b]1.1 ReentrantLock [/b] ReentrantLock感觉上是synchronized的增强版,synchronized的特点是使用简单,一切交给JVM去处理,但是功能上是比较薄弱的。在JDK1.5之前,ReentrantLock的性能要好于synchronized,由于对JVM进行了优化,现在的JDK版本中,两者性能是不相上下的。如果是简单的实现,不要刻意去使用ReentrantLock。 相比于synchronized,ReentrantLock在功能上更加丰富,它具有可重入、可中断、可限时、公平锁等特点。 首先我们通过一个例子来说明ReentrantLock最初步的用法:
package test;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Test implements Runnable
{
 public static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
 public static int i = 0;

 @Override
 public void run()
 {
 for (int j = 0; j < 10000000; j++)
 {
 lock.lock();
 try
 {
 i++;
 }
 finally
 {
 lock.unlock();
 }
 }
 }
 
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException
 {
 Test test = new Test();
 Thread t1 = new Thread(test);
 Thread t2 = new Thread(test);
 t1.start();
 t2.start();
 t1.join();
 t2.join();
 System.out.println(i);
 }

}

有两个线程都对i进行++操作,为了保证线程安全,使用了 ReentrantLock,从用法上可以看出,与 synchronized相比, ReentrantLock就稍微复杂一点。因为必须在finally中进行解锁操作,如果不在 finally解锁,有可能代码出现异常锁没被释放,而synchronized是由JVM来释放锁。 那么ReentrantLock到底有哪些优秀的特点呢? [b]1.1.1 可重入[/b] 单线程可以重复进入,但要重复退出
lock.lock();
lock.lock();
try
{
 i++;
 
} 
finally
{
 lock.unlock();
 lock.unlock();
}
由于ReentrantLock是重入锁,所以可以反复得到相同的一把锁,它有一个与锁相关的获取计数器,如果拥有锁的某个线程再次得到锁,那么获取计数器就加1,然后锁需要被释放两次才能获得真正释放(重入锁)。这模仿了 synchronized 的语义;如果线程进入由线程已经拥有的监控器保护的 synchronized 块,就允许线程继续进行,当线程退出第二个(或者后续) synchronized 块的时候,不释放锁,只有线程退出它进入的监控器保护的第一个synchronized 块时,才释放锁。
public class Child extends Father implements Runnable{
 final static Child child = new Child();//为了保证锁唯一
 public static void main(String[] args) {
 for (int i = 0; i < 50; i++) {
  new Thread(child).start();
 }
 }
 
 public synchronized void doSomething() {
 System.out.println("1child.doSomething()");
 doAnotherThing(); // 调用自己类中其他的synchronized方法
 }
 
 private synchronized void doAnotherThing() {
 super.doSomething(); // 调用父类的synchronized方法
 System.out.println("3child.doAnotherThing()");
 }
 
 @Override
 public void run() {
 child.doSomething();
 }
}
class Father {
 public synchronized void doSomething() {
 System.out.println("2father.doSomething()");
 }
}
我们可以看到一个线程进入不同的 synchronized方法,是不会释放之前得到的锁的。所以输出还是顺序输出。所以synchronized也是重入锁 输出: 1child.doSomething() 2father.doSomething() 3child.doAnotherThing() 1child.doSomething() 2father.doSomething() 3child.doAnotherThing() 1child.doSomething() 2father.doSomething() 3child.doAnotherThing() ... [b]1.1.2.可中断[/b] 与synchronized不同的是,ReentrantLock对中断是有响应的。中断相关知识查看[高并发Java 二] 多线程基础 普通的lock.lock()是不能响应中断的,lock.lockInterruptibly()能够响应中断。 我们模拟出一个死锁现场,然后用中断来处理死锁
package test;

import java.lang.management.ManagementFactory;
import java.lang.management.ThreadInfo;
import java.lang.management.ThreadMXBean;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Test implements Runnable
{
 public static ReentrantLock lock1 = new ReentrantLock();
 public static ReentrantLock lock2 = new ReentrantLock();

 int lock;

 public Test(int lock)
 {
 this.lock = lock;
 }

 @Override
 public void run()
 {
 try
 {
 if (lock == 1)
 {
 lock1.lockInterruptibly();
 try
 {
 Thread.sleep(500);
 }
 catch (Exception e)
 {
 // TODO: handle exception
 }
 lock2.lockInterruptibly();
 }
 else
 {
 lock2.lockInterruptibly();
 try
 {
 Thread.sleep(500);
 }
 catch (Exception e)
 {
 // TODO: handle exception
 }
 lock1.lockInterruptibly();
 }
 }
 catch (Exception e)
 {
 // TODO: handle exception
 }
 finally
 {
 if (lock1.isHeldByCurrentThread())
 {
 lock1.unlock();
 }
 if (lock2.isHeldByCurrentThread())
 {
 lock2.unlock();
 }
 System.out.println(Thread.currentThread().getId() + ":线程退出");
 }
 }

 public static void main(String[] args) throws InterruptedException
 {
 Test t1 = new Test(1);
 Test t2 = new Test(2);
 Thread thread1 = new Thread(t1);
 Thread thread2 = new Thread(t2);
 thread1.start();
 thread2.start();
 Thread.sleep(1000);
 //DeadlockChecker.check();
 }

 static class DeadlockChecker
 {
 private final static ThreadMXBean mbean = ManagementFactory
 .getThreadMXBean();
 final static Runnable deadlockChecker = new Runnable()
 {
 @Override
 public void run()
 {
 // TODO Auto-generated method stub
 while (true)
 {
 long[] deadlockedThreadIds = mbean.findDeadlockedThreads();
 if (deadlockedThreadIds != null)
 {
 ThreadInfo[] threadInfos = mbean.getThreadInfo(deadlockedThreadIds);
 for (Thread t : Thread.getAllStackTraces().keySet())
 {
 for (int i = 0; i < threadInfos.length; i++)
 {
 if(t.getId() == threadInfos[i].getThreadId())
 {
  t.interrupt();
 }
 }
 }
 }
 try
 {
 Thread.sleep(5000);
 }
 catch (Exception e)
 {
 // TODO: handle exception
 }
 }

 }
 };
 
 public static void check()
 {
 Thread t = new Thread(deadlockChecker);
 t.setDaemon(true);
 t.start();
 }
 }

}

上述代码有可能会发生死锁,线程1得到lock1,线程2得到lock2,然后彼此又想获得对方的锁。 我们用jstack查看运行上述代码后的情况 [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201609/201699173919836.gif?201689173933[/img] 的确发现了一个死锁。 DeadlockChecker.check();方法用来检测死锁,然后把死锁的线程中断。中断后,线程正常退出。 [b]1.1.3.可限时[/b] 超时不能获得锁,就返回false,不会永久等待构成死锁 使用lock.tryLock(long timeout, TimeUnit unit)来实现可限时锁,参数为时间和单位。 举个例子来说明下可限时:
package test;

import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Test implements Runnable
{
 public static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

 @Override
 public void run()
 {
 try
 {
 if (lock.tryLock(5, TimeUnit.SECONDS))
 {
 Thread.sleep(6000);
 }
 else
 {
 System.out.println("get lock failed");
 }
 }
 catch (Exception e)
 {
 }
 finally
 {
 if (lock.isHeldByCurrentThread())
 {
 lock.unlock();
 }
 }
 }
 
 public static void main(String[] args)
 {
 Test t = new Test();
 Thread t1 = new Thread(t);
 Thread t2 = new Thread(t);
 t1.start();
 t2.start();
 }

}

使用两个线程来争夺一把锁,当某个线程获得锁后,sleep6秒,每个线程都只尝试5秒去获得锁。 所以必定有一个线程无法获得锁。无法获得后就直接退出了。 输出: get lock failed [b]1.1.4.公平锁[/b] 使用方式: public ReentrantLock(boolean fair) public static ReentrantLock fairLock = new ReentrantLock(true); 一般意义上的锁是不公平的,不一定先来的线程能先得到锁,后来的线程就后得到锁。不公平的锁可能会产生饥饿现象。 公平锁的意思就是,这个锁能保证线程是先来的先得到锁。虽然公平锁不会产生饥饿现象,但是公平锁的性能会比非公平锁差很多。 [b]1.2 Condition[/b] Condition与ReentrantLock的关系就类似于synchronized与Object.wait()/signal() await()方法会使当前线程等待,同时释放当前锁,当其他线程中使用signal()时或者signalAll()方法时,线 程会重新获得锁并继续执行。或者当线程被中断时,也能跳出等待。这和Object.wait()方法很相似。 awaitUninterruptibly()方法与await()方法基本相同,但是它并不会再等待过程中响应中断。 singal()方法用于唤醒一个在等待中的线程。相对的singalAll()方法会唤醒所有在等待中的线程。这和Obejct.notify()方法很类似。 这里就不再详细介绍了。举个例子来说明:
package test;

import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Test implements Runnable
{
 public static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
 public static Condition condition = lock.newCondition();

 @Override
 public void run()
 {
 try
 {
 lock.lock();
 condition.await();
 System.out.println("Thread is going on");
 }
 catch (Exception e)
 {
 e.printStackTrace();
 }
 finally
 {
 lock.unlock();
 }
 }
 
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException
 {
 Test t = new Test();
 Thread thread = new Thread(t);
 thread.start();
 Thread.sleep(2000);
 
 lock.lock();
 condition.signal();
 lock.unlock();
 }

}

上述例子很简单,让一个线程await住,让主线程去唤醒它。condition.await()/signal只能在得到锁以后使用。 [b]1.3.Semaphore[/b] 对于锁来说,它是互斥的排他的。意思就是,只要我获得了锁,没人能再获得了。 而对于Semaphore来说,它允许多个线程同时进入临界区。可以认为它是一个共享锁,但是共享的额度是有限制的,额度用完了,其他没有拿到额度的线程还是要阻塞在临界区外。当额度为1时,就相等于lock 下面举个例子:
package test;

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;


public class Test implements Runnable
{
 final Semaphore semaphore = new Semaphore(5);
 @Override
 public void run()
 {
 try
 {
 semaphore.acquire();
 Thread.sleep(2000);
 System.out.println(Thread.currentThread().getId() + " done");
 }
 catch (Exception e)
 {
 e.printStackTrace();
 }finally {
 semaphore.release();
 }
 }
 
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException
 {
 ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(20);
 final Test t = new Test();
 for (int i = 0; i < 20; i++)
 {
 executorService.submit(t);
 }
 }

}

有一个20个线程的线程池,每个线程都去 Semaphore的许可,Semaphore的许可只有5个,运行后可以看到,5个一批,一批一批地输出。 当然一个线程也可以一次申请多个许可 public void acquire(int permits) throws InterruptedException [b]1.4 ReadWriteLock[/b] ReadWriteLock是区分功能的锁。读和写是两种不同的功能,读-读不互斥,读-写互斥,写-写互斥。 这样的设计是并发量提高了,又保证了数据安全。 使用方式: private static ReentrantReadWriteLock readWriteLock=new ReentrantReadWriteLock(); private static Lock readLock = readWriteLock.readLock(); private static Lock writeLock = readWriteLock.writeLock(); 详细例子可以查看 Java实现生产者消费者问题与读者写者问题,这里就不展开了。 [b]1.5 CountDownLatch[/b] 倒数计时器 一种典型的场景就是火箭发射。在火箭发射前,为了保证万无一失,往往还要进行各项设备、仪器的检查。 只有等所有检查完毕后,引擎才能点火。这种场景就非常适合使用CountDownLatch。它可以使得点火线程 ,等待所有检查线程全部完工后,再执行 使用方式: static final CountDownLatch end = new CountDownLatch(10); end.countDown(); end.await(); 示意图: [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201609/201699174133126.jpg?201689174150[/img] 一个简单的例子:
package test;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class Test implements Runnable
{
 static final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(10);
 static final Test t = new Test();
 @Override
 public void run()
 {
 try
 {
 Thread.sleep(2000);
 System.out.println("complete");
 countDownLatch.countDown();
 }
 catch (Exception e)
 {
 e.printStackTrace();
 }
 }
 
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException
 {
 ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
 for (int i = 0; i < 10; i++)
 {
 executorService.execute(t);
 }
 countDownLatch.await();
 System.out.println("end");
 executorService.shutdown();
 }

}

主线程必须等待10个线程全部执行完才会输出"end"。 [b]1.6 CyclicBarrier[/b] 和CountDownLatch相似,也是等待某些线程都做完以后再执行。与CountDownLatch区别在于这个计数器可以反复使用。比如,假设我们将计数器设置为10。那么凑齐第一批1 0个线程后,计数器就会归零,然后接着凑齐下一批10个线程 使用方式: public CyclicBarrier(int parties, Runnable barrierAction) barrierAction就是当计数器一次计数完成后,系统会执行的动作 await() 示意图: [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201609/201699174228667.jpg?201689174242[/img] 下面举个例子:
package test;

import java.util.concurrent.CyclicBarrier;

public class Test implements Runnable
{
 private String soldier;
 private final CyclicBarrier cyclic;

 public Test(String soldier, CyclicBarrier cyclic)
 {
 this.soldier = soldier;
 this.cyclic = cyclic;
 }

 @Override
 public void run()
 {
 try
 {
 //等待所有士兵到齐
 cyclic.await();
 dowork();
 //等待所有士兵完成工作
 cyclic.await();
 }
 catch (Exception e)
 {
 // TODO Auto-generated catch block
 e.printStackTrace();
 }

 }

 private void dowork()
 {
 // TODO Auto-generated method stub
 try
 {
 Thread.sleep(3000);
 }
 catch (Exception e)
 {
 // TODO: handle exception
 }
 System.out.println(soldier + ": done");
 }

 public static class BarrierRun implements Runnable
 {

 boolean flag;
 int n;

 public BarrierRun(boolean flag, int n)
 {
 super();
 this.flag = flag;
 this.n = n;
 }

 @Override
 public void run()
 {
 if (flag)
 {
 System.out.println(n + "个任务完成");
 }
 else
 {
 System.out.println(n + "个集合完成");
 flag = true;
 }

 }

 }

 public static void main(String[] args)
 {
 final int n = 10;
 Thread[] threads = new Thread[n];
 boolean flag = false;
 CyclicBarrier barrier = new CyclicBarrier(n, new BarrierRun(flag, n));
 System.out.println("集合");
 for (int i = 0; i < n; i++)
 {
 System.out.println(i + "报道");
 threads[i] = new Thread(new Test("士兵" + i, barrier));
 threads[i].start();
 }
 }

}

打印结果: 集合 0报道 1报道 2报道 3报道 4报道 5报道 6报道 7报道 8报道 9报道 10个集合完成 士兵5: done 士兵7: done 士兵8: done 士兵3: done 士兵4: done 士兵1: done 士兵6: done 士兵2: done 士兵0: done 士兵9: done 10个任务完成 [b]1.7 LockSupport[/b] 提供线程阻塞原语 和suspend类似 LockSupport.park(); LockSupport.unpark(t1); 与suspend相比 不容易引起线程冻结 LockSupport的思想呢,和 Semaphore有点相似,内部有一个许可,park的时候拿掉这个许可,unpark的时候申请这个许可。所以如果unpark在park之前,是不会发生线程冻结的。 下面的代码是[高并发Java 二] 多线程基础中suspend示例代码,在使用suspend时会发生死锁。
package test;

import java.util.concurrent.locks.LockSupport;
 
public class Test
{
 static Object u = new Object();
 static TestSuspendThread t1 = new TestSuspendThread("t1");
 static TestSuspendThread t2 = new TestSuspendThread("t2");
 
 public static class TestSuspendThread extends Thread
 {
 public TestSuspendThread(String name)
 {
  setName(name);
 }
 
 @Override
 public void run()
 {
  synchronized (u)
  {
  System.out.println("in " + getName());
  //Thread.currentThread().suspend();
  LockSupport.park();
  }
 }
 }
 
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException
 {
 t1.start();
 Thread.sleep(100);
 t2.start();
// t1.resume();
// t2.resume();
 LockSupport.unpark(t1);
 LockSupport.unpark(t2);
 t1.join();
 t2.join();
 }
}

而使用 LockSupport则不会发生死锁。 另外 park()能够响应中断,但不抛出异常。中断响应的结果是,park()函数的返回,可以从Thread.interrupted()得到中断标志。 在JDK当中有大量地方使用到了park,当然LockSupport的实现也是使用unsafe.park()来实现的。 public static void park() {         unsafe.park(false, 0L);     } [b]1.8 ReentrantLock 的实现[/b] 下面来介绍下ReentrantLock的实现,ReentrantLock的实现主要由3部分组成: [list=1] [*]CAS状态[/*] [*]等待队列[/*] [*]park() [/*] [/list] ReentrantLock的父类中会有一个state变量来表示同步的状态
/**
 * The synchronization state.
 */
 private volatile int state;
通过CAS操作来设置state来获取锁,如果设置成了1,则将锁的持有者给当前线程
final void lock() {
  if (compareAndSetState(0, 1))
  setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
  else
  acquire(1);
 }
如果拿锁不成功,则会做一个申请
public final void acquire(int arg) {
 if (!tryAcquire(arg) &&
  acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
  selfInterrupt();
 }
首先,再去申请下试试看tryAcquire,因为此时可能另一个线程已经释放了锁。 如果还是没有申请到锁,就addWaiter,意思是把自己加到等待队列中去
private Node addWaiter(Node mode) {
 Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
 // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
 Node pred = tail;
 if (pred != null) {
  node.prev = pred;
  if (compareAndSetTail(pred, node)) {
  pred.next = node;
  return node;
  }
 }
 enq(node);
 return node;
 }
其间还会有多次尝试去申请锁,如果还是申请不到,就会被挂起
private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
 LockSupport.park(this);
 return Thread.interrupted();
 }
同理,如果在unlock操作中,就是释放了锁,然后unpark,这里就不具体讲了。 [b]2. 并发容器及典型源码分析[/b] [b]2.1 ConcurrentHashMap [/b] 我们知道HashMap不是一个线程安全的容器,最简单的方式使HashMap变成线程安全就是使用 Collections.synchronizedMap,它是对HashMap的一个包装 public static Map m=Collections.synchronizedMap(new HashMap()); 同理对于List,Set也提供了相似方法。 但是这种方式只适合于并发量比较小的情况。 我们来看下synchronizedMap的实现
private final Map<K,V> m; // Backing Map
 final Object mutex; // Object on which to synchronize

 SynchronizedMap(Map<K,V> m) {
  if (m==null)
  throw new NullPointerException();
  this.m = m;
  mutex = this;
 }

 SynchronizedMap(Map<K,V> m, Object mutex) {
  this.m = m;
  this.mutex = mutex;
 }

 public int size() {
  synchronized (mutex) {return m.size();}
 }
 public boolean isEmpty() {
  synchronized (mutex) {return m.isEmpty();}
 }
 public boolean containsKey(Object key) {
  synchronized (mutex) {return m.containsKey(key);}
 }
 public boolean containsValue(Object value) {
  synchronized (mutex) {return m.containsValue(value);}
 }
 public V get(Object key) {
  synchronized (mutex) {return m.get(key);}
 }

 public V put(K key, V value) {
  synchronized (mutex) {return m.put(key, value);}
 }
 public V remove(Object key) {
  synchronized (mutex) {return m.remove(key);}
 }
 public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> map) {
  synchronized (mutex) {m.putAll(map);}
 }
 public void clear() {
  synchronized (mutex) {m.clear();}
 }

它会将HashMap包装在里面,然后将HashMap的每个操作都加上synchronized。 由于每个方法都是获取同一把锁(mutex),这就意味着,put和remove等操作是互斥的,大大减少了并发量。 下面来看下ConcurrentHashMap是如何实现的
public V put(K key, V value) {
 Segment<K,V> s;
 if (value == null)
  throw new NullPointerException();
 int hash = hash(key);
 int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
 if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject  // nonvolatile; recheck
  (segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null) // in ensureSegment
  s = ensureSegment(j);
 return s.put(key, hash, value, false);
 }
在 ConcurrentHashMap内部有一个Segment段,它将大的HashMap切分成若干个段(小的HashMap),然后让数据在每一段上Hash,这样多个线程在不同段上的Hash操作一定是线程安全的,所以只需要同步同一个段上的线程就可以了,这样实现了锁的分离,大大增加了并发量。 在使用ConcurrentHashMap.size时会比较麻烦,因为它要统计每个段的数据和,在这个时候,要把每一个段都加上锁,然后再做数据统计。这个就是把锁分离后的小小弊端,但是size方法应该是不会被高频率调用的方法。 在实现上,不使用synchronized和lock.lock而是尽量使用trylock,同时在HashMap的实现上,也做了一点优化。这里就不提了。 [b]2.2 BlockingQueue[/b] BlockingQueue不是一个高性能的容器。但是它是一个非常好的共享数据的容器。是典型的生产者和消费者的实现。 示意图:  [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201609/201699174535384.jpg?201689174548[/img] 具体可以查看Java实现生产者消费者问题与读者写者问题
  • 全部评论(0)
联系客服
客服电话:
400-000-3129
微信版

扫一扫进微信版
返回顶部