难道插入map还有什么讲究吗？我们且看map在STL中的定义方法： template <class Key, class T, class Compare = less<Key>, class Alloc = alloc> 第一个参数Key是关键字类型 第二个参数T是值类型 第三个参数Compare是比较函数（仿函数） 第四个参数是内存配置对象 map内部存储机制实际是以红黑树为基础，红黑树在插入节点时，必须依照大小比对之后在一个合适的位置上执行插入动作。所以作为关键字，起码必须有“<”这个比较操作符。我们知道，int，float，enum，size_t等等简单关键字，都有内置的比较函数，与map搭配无论是插入还是查找，都没什么问题。但是作为复杂数据类型，如果没有明确定义“<”比较操作符，就不能与map直接搭配使用，除非我们自己定义第三个参数。 在选择map的关键字时，注意以下两点，同时这两点也是改错的方法： [b]a）[/b] 关键字明确定义“<”比较操作符 [b]b）[/b] 没有“<”比较操作符，自定义仿函数替代第三个参数Compare，该仿函数实现“()”操作符，提供比较功能。插入时各节点顺序以该仿函数为纲。 [b]以std::pair为关键字掺入map [/b]下面我们先写一个有错误的函数，在分析错误原因之后，逐步进行修正。 这个程序一定失败，如果非要如此使用，上述a方法显然不适合，std::pair是已定义好的结构体不可修改。只能使用b方法了，定义一个比较类改造如下： 以结构体或类为关键字插入map 编译这个程序也是错误的，错误意思大概也是没有定义“<”比较函数。因为struct st是我们自己定义的结构体，所以修改这个程序可以使用上面a、b两种方法。我们先谈第一种，第一次修改时我也搞错了，我是这样定义比较函数的。 按照这个改动再次编译程序还是错误，有个如下这样的提示： /usr/include/c++/3.2.3/bits/stl_function.h:197: passing `const st' as `this' argument of `bool st::operator<(const st&)' discards qualifiers 为什么会出现这个问题呢？我们深入STL的源代码看下。既然说是/usr/include/c++/3.2.3/bits/stl_function.h的197行出了问题，且看这行是什么。 struct st中的“<”在编译后真正是什么样子呢？大概是bool operator < (struct st &ls, const struct st &rs)。在less调用这个比较符时，它都是以const方式传入，不可能再以非const方式调用，故出错。修正如下： 以友联函数代替函数内部定义的比较操作符，STL内部也多是以这种方式定义的。如果我非要以内部定义的方式呢？可以使用b方法，我们自定义一个比较仿函数，替代默认的less。 [b]插入函数返回值 [/b]在map容器中插入数据有很多函数可用，这里只讨论最普通的insert操作，在STL中它是这样定义的。 pair<iterator, bool> insert(const value_type& x); map容器不允许键值重复，在执行插入操作后，可以凭借该返回值获取操作结果。返回值是一个迭代器和布尔值的键值对，迭代器指向map中具有该值的元素，布尔值表示是否插入成功。如果布尔值为true，表示插入成功，则迭代器为新插入值在map中的位置；布尔值为false，表示插入失败（已经存在该值），迭代器为原有值在map中的位置。