如果有人问你，[b]C# 中可以new 一个接口吗？,你会怎么回答？ [/b] 假设ITestInterface 是一个接口，那么这样的代码是否有问题？ ITestInterface testInterface = new ITestInterface(); 很多书上都会说，当然有问题，接口不能用new ,然后你就认为上面这句语句肯定通不过编译器的编译了。 可是凡事无绝对，C# 竟然允许你这么写，当然你需要加点”料”才行。 在VS2005 中新建控制台程序CA2005.添加 Microsoft.Office.Interop.Excel 引用 [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215353.png[/img] [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215354.png[/img] Program 的Main函数只有一句话： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215355.png[/img] 注意，可以通过编译，看下Application的定义： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215356.png[/img] 很明显Application 是个interface, 这里我要扯一下，经常看到有人说string 是类还是结构什么的，看下string 的定义： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215357.png[/img]  [b]String [/b][b]是用class 来修饰的，所以string 100% 是类。 [/b] 还是扯回来吧，Application 是个接口，但是我们却可以用new  .为什么 ？ 先看下反编译后的代码吧： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215358.png[/img]   可以看到虽然我们写的是new Application,但是编译器为我们生成的却是new ApplicationClass(); 难道Application 有什么特别的地方？ 仔细的同学一眼就看出了Application是被这两个特性修饰的： [CoClass(typeof(ApplicationClass))] [Guid("000208D5-0000-0000-C000-000000000046")] 关于CoClass的解释可以看msdn： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215359.png[/img]   有些人不喜欢看msdn，而喜欢看博客的一个原因就是msdn太不直白了。 我个人的理解是CoClass 就好像concrete Class(具体类)。 这个特性指示编译器在编译Application的时候，使用ApplicationClass 来实现。 回到上面的最初的问题上： 如何让这段代码通过编译： [b]ITestInterface testInterface = new ITestInterface(); [/b] 通过上面的分析，我们很容易将这个特性来修饰我们的自己的接口： namespace CA2005 {     [CoClass(typeof(TestClass))]     [Guid("6C8BF7FE-1F6B-437E-BCC8-6D2FF04E66B3")]     public interface ITestInterface     {         void DoSomething();     }     [Guid("68C7CB18-0DEE-4689-845D-741525281C76")]     public class TestClass : ITestInterface     {         public void DoSomething()         {             Console.WriteLine("TestClass:DoSomething");         }     }     class Program     {         static void Main(string[] args)         {             Microsoft.Office.Interop.Excel.Application excelApplication =                 new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application();             ITestInterface testInterface = new ITestInterface();             testInterface.DoSomething();         }     } } 编译，结果如下： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215360.png[/img] 接口被标记了CoClassAttribute,而不是ComImportAttribute. [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215361.png[/img] 原来想要new 一个接口使用的是编译器对COM的优化和支持。 很明显上面的Application是一个COM对象，所以可以new Application   在ITestApplication中添加ComImportAttribute 特性： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215362.jpg[/img] 再次运行，结果如下： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215363.png[/img] 查看下反编译的代码： [img]http://files.jb51.net/file_images/article/201305/2013051312215364.png[/img] 之所以我对VS2005 用红色字体，是因为如果你用VS2010 创建的程序，那么你会看到不一样的反编译结果： public static void [b]Main[/b]() {       Application [b]application1[/b] = (Application) Activator.CreateInstance(Type.GetTypeFromCLSID(new Guid("00024500-0000-0000-C000-000000000046")));       ITestInterface [b]interface1[/b] = new TestClass();       interface1.DoSomething();       Console.ReadLine(); } [b]这里的Type.GetTypeFromCLSID 中的guid是ApplicationClass的Guid，也就是CoClass中Type的Guid： [/b] [ComSourceInterfaces("Microsoft.Office.Interop.Excel.AppEvents")]     [Guid("00024500-0000-0000-C000-000000000046")]     [TypeLibType(2)]     [ClassInterface(0)]     public class ApplicationClass : _Application, Application, AppEvents_Event { } 这点一定要注意。 [b]楼下有些同学说这有什么意义，下面是我的项目实例，也是这个问题才让我研究了这个问题：[/b] 在项目中使用了一种C3读卡器，这种读卡器提供了读卡接口(C3ReadCard)，但是开发环境是2005,所以不能够C3ReadCard c3=new C3ReadCard(); 这点很奇怪，Excel的可以new，但是C3ReadCard却不可以new，但是通过反射去调用实现类就可以使用C3ReadCard的接口。 这个问题的意义在于你明白编译器如何去处理new一个接口所生成的代码,也许还有其他的用处，等待你的发现。