- 时间:2021-04-03 13:12 编辑: 来源: 阅读:
- 扫一扫,手机访问
摘要:SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较
我们新建一个DataBase project,然后建立一个UserDefinedFunctions,Code像这样:
[url=http://www.1sucai.cn/upload/201110/20111031233933537.png][img]http://files.jb51.net/upload/201110/20111031233933519.png[/img]
[/url]
接着我们执行测试T-sql使用相同的array:
[url=http://www.1sucai.cn/upload/201110/20111031233933911.png][img]http://files.jb51.net/upload/201110/20111031233933535.png[/img]
[/url]
通过对比,你可以发现CLR的performance略高于CTE方式,原因在于CLR方式有Cache功能,并且把一个复杂的运算放到程序里比DataBase里更加高效。
您还可以参考:
[url=http://blogs.lessthandot.com/index.php/DataMgmt/DBProgramming/split-string-in-sql-server-2005-clr-vs-t]Split string in SQL Server 2005+ CLR vs. T-SQL[/url]
Author:Petter Liu
微信版

扫一扫进微信版
返回顶部