CREATE TABLE zst_t1 (
uid int(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
id int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY ( uid ),
KEY idx_id ( id )
) ENGINE=InnoDB;'
INSERT INTO zst_t1 VALUES (1,1),(12,1),(22,1),(23,1),(33,1),(2,2),(3,2),(10,2),(11,2),(4,4),(13,4),(14,4);
执行查询:
[code]select * from zst_t1;[/code]
[img]http://files.jb51.net/file_images/article/201701/201701012016003.png[/img]
为什么这个顺序是乱的,不按顺序排列呢?难道Innodb表并不是全按主键存储?
使用innodb_ruby这个工具查看一下存储结构什么样
[img]http://files.jb51.net/file_images/article/201701/201701012016014.png[/img]
看样子存储还是按主键排序存储的。没毛病。
再来看一下该表的索引:
[img]http://files.jb51.net/file_images/article/201701/201701012016015.png[/img]
看到这里应该明白了怎么会事了吧,原来这个查询是走的索引覆盖,没有在进行回表读取原数据。另外,也在此说明,Innodb二索索引包含了主键存储。
来继续证明一下:
[img]http://files.jb51.net/file_images/article/201701/201701012016016.png[/img]
看到using index 吧,表示这个查询利用索引查询出来结果,不用读取原表。
那么我们给造一个通过主键读取数据操作:
[code]select * from zst_t1 use index(primary);[/code]
[img]http://files.jb51.net/file_images/article/201701/201701012016027.png[/img]
[code]select * from zst_t1 use index(primary); [/code]#确认一下。
[img]http://files.jb51.net/file_images/article/201701/201701012016028.png[/img]
总结:
这个其实就是一个索引包含的查询案例。 如果静下来思考一下,也许很快就明白了。也不用这样去查问题。
技术在于折腾,多搞搞就明白了:)。