Tangram官方网站。 [url=http://tangram.baidu.com/tangram/]http://tangram.baidu.com/tangram/[/url] 围观社区： 简易社区，直接使用tieba。反馈的信息不大多。 按优点、不足、疑问、建议，分开来看。 [b]优点：[/b] 本土化与中国特色。 caisonghai:     tangram 七巧板 很好 支持国产 willstier:     是纯中文的,对于我们这些英文不够的人来说,可能要更合适一些. 我是套娃：     百度的工程师拿着百度的工资写着百度类库的中文文档,比业余爱好翻译进口内裤文档的效率要高点 开源给企业形象加分。 后天美丽：     开源是正道，多做贡献少作恶。(JK：一直不明白，百度作过什么恶。) willstier:     希望这个东西能给百度增加一点正面的形象 折分粒度小，可订制。 枪枪_枪手:     可以订制，这个功能太爽了。这个好像其它的没有。 wuduoyi：     ……（原文略，大意是能精细订制，jquery无法做到） andyhonglove：     看了下，很不错，比JQ体积小多了，感谢百度。(JK：应该是按需订制后的大小。) [b]不足：[/b] 文档问题： 我是套娃：     围观了一下API文档,整个基础库没什么惊喜的东西,UI库的组件丑,好像也没外观可定制性,代码封装的也不优雅。 xrsf13：     百度搜不到什么技术文档，如果这个内裤没有亮点，我情愿继续用jq 1‰的爱恋：     开发文档居然夹杂中英文引号，我只能摊手，表示这玩意还是不用为好 zsl198854:     还浏览器支持，，，完整拷你一个简单例子都报错！ ishanon:     官网的文档的文档实在不敢恭维。 (JK：文档，这东东真是个难题。) “框架”与“框枷”。 宴会面具：     绑架,完全是一种绑架。学js是必须d.小心被绑架.到时候会死的很难看的 易用性。 苗荣庭：     操作上，感觉没有JQ和Ext来的精简实用。获取一个DOM，JQ只需要输入$ extjs也只是Ext.Get 而这个需要输入一长串才可以。虽然可以先var一个baidu.dom 但个人感觉，还是太长了。建议精简。 (JK：tangram也有链式调用（Element），不过与jq相比，显得有点粗糙。) [b]疑问：[/b] 网友willstier:     1.百度是否能够坚持做下去     2.是否会有足够的周边资源.毕竟JQuery有着丰富的资源. folyred：     （相对于jquery等的快速更新）baidu是否会坚持改进和不断更新，如何去整合资源。 我是套娃：     百度专职做这个项目的工程师有多少?不会是开发产品是这一批人,做tangram项目也是这一批人,百度产品开发繁忙的时候,这条内裤也就几个月不洗。     现在除了IE,很多浏览器都会自动升级,今天发布一个库,明天浏览器一升级可能就不兼容了,特别是UI组件。这个时候怎么办？ yojeajie     什么时候百度或者是社区能够提供一个对tangram好的开发环境和本地化的api。 [b]建议。[/b] 在社区里面，没看到什么有价值的建议。 ------------------------------------------------   [b]JK的一些想法：[/b] 1。关于tangram的名字。     很有中国特色的一个名字。     是一个冷词，对于tangram的用户，在百度或谷歌搜tangram，搜到的结果会符合预期。     不足是：不便记忆，不大好缩写。 2。关于命名空间baidu。     其实不大明白，作为一个开源项目，为什么要把命名空间用baidu？而不是用tangram（如果用tangram，需要解决“tangram应该缩写成什么”这个问题）。 3。订制功能/本土化（国人原创，天然本土）是tangram的两大亮点。 4。易使用性/封装技巧/代码结构/扩展方式等，ms还有不少的改进地方。 使用一个库，会有挺大的成本与风险。 就现在的情况来看，tangram还需要多多改进，才能是变成一个对于项目开发者来说，是个“方便”“健康”“可依赖”的框架。 但对于某些js爱好来，用它当函数库，来开发独立的组件，倒是个不错的选择。 纯属个人观点，偏颇之处，多多包涵指正